企业租赁经营合同纠纷 （2015）青民二商终字第948号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。海外旅游公司提交的其与徐晓智签订的两份经营责任书内容经双方签字确认，属双方真实意思表示，其内容并未违反法律法规的强制性规定，属有效协议，各方均应按约全面履行各自的义务。海外旅游公司提交的借款单是双方就部门亏损款进行结算后，由徐晓智签字的单据，应视为双方就部门承包经营款进行结算和确认，海外旅游公司要求徐晓智按照此确认的数额补足相应款项之诉讼请求，符合双方约定且不违反法律规定，原审法院予以支持。关于利息的诉讼请求，因徐晓智书面承诺其中的48000元于2012年8月底前付清，故海外旅游公司要求徐晓智支付自承诺还款期限届满之次日起的利息的诉讼请求，原审法院予以支持。至于徐晓智所称的双方事先经口头约定过由海外旅游公司统一打广告招揽顾客以及海外旅游公司中途改合同、与徐晓智重新签订合同等抗辩事由，其未能提交相应的证据予以证实，理应承担举证不能的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条等规定，

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。海外旅游公司提交的其与徐晓智签订的两份经营责任书内容经双方签字确认，属双方真实意思表示，其内容并未违反法律法规的强制性规定，属有效协议，各方均应按约全面履行各自的义务。海外旅游公司提交的借款单是双方就部门亏损款进行结算后，由徐晓智签字的单据，应视为双方就部门承包经营款进行结算和确认，海外旅游公司要求徐晓智按照此确认的数额补足相应款项之诉讼请求，符合双方约定且不违反法律规定，原审法院予以支持。关于利息的诉讼请求，

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民二商终字第948号上诉人（原审被告）徐晓智。委托代理人蔡锐，山东琴德律师事务所律师。委托代理人陈晓，山东琴德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）青岛海外旅游有限责任公司。法定代表人曲钢，总经理。委托代理人刘乃杰，山东元鼎律师事务所律师。委托代理人刘宁，山东元鼎律师事务所律师。上诉人徐晓智因与被上诉人青岛海外旅游有限责任公司（以下简称海外旅游……