股权转让纠纷 （2021）鲁17民终1145号

本案案由是股权转让纠纷，陈明德提供的主要证据是股权转让协议，该协议显示股权转让方是陈明德，股权受让方是案外人王平。因该协议产生的纠纷应是转让方陈明德与受让方王平之间，陈明德起诉该协议之外的人即本案被告李东梅返还股权没有事实和法律依据。因此，陈明德的诉讼请求，于法无据，依法不予支持，应予以驳回。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决：驳回陈明德的诉讼请求。案件受理费200元，由陈明德负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院二审查明的事实同一审查明的事实一致。 本院认为，（一）关于一审程序是否合法的问题。本案系陈明德提起诉讼，要求李东梅返还股权，并未对王平、李卫红、冯浩提出相应诉讼请求。陈明德主张一审法院应当依职权追加王平、李卫红、冯浩为本案被告或第三人，没有法律依据。三人非本案必要共同诉讼参与人，一审程序并无不当。 （二）关于陈明德诉讼请求能否成立的问题。陈明德要求李东梅返还山东舜邦生物科技有限公司29.99%股权，并配合办理相应股权变更登记手续。所谓返还，其前提应是陈明德股权流转至李东梅处，由李东梅持有。但根据山东舜邦生物科技有限公

本案案由是股权转让纠纷，陈明德提供的主要证据是股权转让协议，该协议显示股权转让方是陈明德，股权受让方是案外人王平。因该协议产生的纠纷应是转让方陈明德与受让方王平之间，陈明德起诉该协议之外的人即本案被告李东梅返还股权没有事实和法律依据。因此，陈明德的诉讼请求，于法无据，依法不予支持，应予以驳回。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决：驳回陈明德的诉讼请求。案件受理费200元，由陈明德负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院二审查明的事实同一审查明的事实一致。 本院认为，（一）关于一审程序是否合法的问题。本案系陈明德提起诉讼，要求李东梅返还股权

山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁17民终1145号 上诉人（原审原告）：陈明德，男，1945年12月4日出生，汉族，住山东省嘉祥县。 委托诉讼代理人：石永胜，山东法运律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李东梅，女，1973年3月28日出生，汉族，户籍地山东省单县，现住山东省济宁市任城区。 委托诉讼代理人：王雷，山东盛雅律师事务所律师。 上诉人陈明德因与被上诉人李东梅……