地质矿产行政管理（地矿） （2019）云71行初47号
裁判要旨
泸西县旧城页岩砖厂在诉讼阶段撤回起诉系其真实意思表示，且不损害国家利益、公共利益和他人合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下：准许原告泸西县旧城页岩砖厂撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告泸西县旧城页岩砖厂负担。审判长 杨云斌审判员 陈志杰审判员 王 佳二〇一九年十一月六日法官助理牛元福书记员闵正仙 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
泸西县旧城页岩砖厂在诉讼阶段撤回起诉系其真实意思表示，且不损害国家利益、公共利益和他人合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下：准许原告泸西县旧城页岩砖厂撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告泸西县旧城页岩砖厂负担。审判长 杨云斌审判员 陈志杰审判员 王 佳二〇一九年十一月六日法官助理牛元福书记员闵正仙 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
昆明铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2019）云71行初47号原告泸西县旧城页岩砖厂，住所地云南省红河州泸西县旧城镇旧城村。负责人王世强，该砖厂经理。委托代理人姜红波、李亚彬，均系云南星昊律师事务所律师。被告泸西县人民政府，住所地云南省红河州泸西县人民路8号。法定代表人莫伟，该县县长。委托代理人陈建军，该县自然资源局矿政管理科科长。委托代理人张映科，云南云诚律师事务所律师。本院在审理原告泸西县……