寻衅滋事 （2019）鄂28刑终288号

一审判决意见正确。本院在原审基础上作如下进一步评析。1、关于上诉人及其辩护人提出的原审认定向申秀实施寻衅滋事犯罪的事实不清、证据不足的上诉理由及辩护意见。经查，引发本案的起因，是因为向申秀认为修建高速公路所占用自家的林地不止5.61亩，而应该为16亩多（二审期间向申秀称还有8.91亩也是自家的），政府不应该将属于自己家的林地划分给向某英杨某仟张某5善张某6阶等四户人家。于是从2017年12月起，向申秀为了所谓的“维权”，就开始宣某鹤高速公路施工工地实施阻工行为。先后采取在施工场地喝药自杀；在施工便道旁搭建木棚；站在施工机械前对施工人员及现场安保人员进行辱骂、威胁、追打；毁坏施工单位放置的安全警示牌、警戒线和安全标语，造成施工单位不能正常施工，工程无法有序推进。以上事实，不仅有相关部门的书证，而且有大量（包括施工现场人员、国土部门及村委会工作人员、上诉人亲属）证人证言互相印证，还有现场勘验笔录及视听资料可以佐证。上诉人在一、二审期间的供述及辩解中也承认其实施了上述阻工行为。原审认定事实清楚，证据确实充分。上诉人及其辩护人认为一审认定事实不清、证据不足的意见不能成立，本院不予支持。2、关于

一审判决意见正确。本院在原审基础上作如下进一步评析。1、关于上诉人及其辩护人提出的原审认定向申秀实施寻衅滋事犯罪的事实不清、证据不足的上诉理由及辩护意见。经查，引发本案的起因，是因为向申秀认为修建高速公路所占用自家的林地不止5.61亩，而应该为16亩多（二审期间向申秀称还有8.91亩也是自家的），政府不应该将属于自己家的林地划分给向某英杨某仟张某5善张某6阶等四户人家。于是从2017年12月起，向申秀为了所谓的“维权”，就开始宣某鹤高速公路施工工地实施阻工行为。先后采取在施工场地喝药自杀；在施工便道旁搭建木棚；站在施工机械前对施工人员及现场安保人员进行辱骂、威胁、追打；毁坏施工单位放置的安全警

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂28刑终288号原公诉机关鹤峰县人民检察院。上诉人（原审被告人）向申秀，女，1957年7月7日出生，土家族，文盲，湖北省鹤峰县人，农民，住鹤峰县。因本案，于2018年9月12日被鹤峰县公安局刑事拘留，同年9月26日被执行逮捕。现羁押于宣恩县看守所。辩护人王奇兵、刘春兴，北京京平律师事务所律师。鹤峰县人民法院审理鹤峰县人民检察院指……