所有权确认纠纷 （2016）辽14民终750号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，葫芦岛市连山区法院在执行过程中程序及实体方面均存在违法之处，依照上述规定，孙淑革应就此事向执行法院提出书面异议。该案不属于人民法院受理民事案件的范围。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　康永杰审判员　　刘亚伟审判员　　郭逸群二〇一六年四月十九日书记员　　于　燕本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，葫芦岛市连山区法院在执行过程中程序及实体方面均存在违法之处，依照上述规定，孙淑革应就此事向执行法院提出书面异议。该案不属于人民法院受理民事案件的范围。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　康永杰审判员　　刘亚伟审判员　　郭逸群二〇一六年四月十九日书记员　　于　燕本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽14民终750号上诉人（原审原告）：孙淑革。委托代理人：程学锦。委托代理人：孙淑云。被上诉人（原审被告）：王林勇。被上诉人（原审第三人）：葫芦岛市农村商业银行股份有限公司老官堡支行。负责人：于峰。委托代理人：周立山。被上诉人（原审第三人）郭杨。上诉人孙淑革因与被上诉人王林勇、葫芦岛市农村商业银行股份有限公司老官堡支行、郭洋所有权确认纠纷一案……