合同纠纷 （2019）粤03民申655号

本案系合同纠纷。根据王方松再审申请的事由，本院经审查认为，一、关于新证据的问题。王方松认为有新证据，即星河清创公司于2019年10月18日出具的《确认书》，星河清创公司在该《确认书》中承认收到了马吕栋20万美元的投资款并已转入清创系统公司，承认马吕栋为公司的股东，享有完全的股东权益，并保证其通过星河清创公司间接持有清创系统公司4%的股份。对此，本院认为，该《确认书》所确认的内容，王方松在本案一、二审期间已多次主张，其所确认的内容即便属实，亦不能推翻二审判决认定的事实，故该《确认书》不能依法认定为新证据。二、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。结合本案，本院（2018）粤03民终24274号民事判决于2019年2月14日发生法律效力。王方松于2019年11月6日向本院申请再审，已超出法定申请再审期限。综上，王方松的申请已超过法定再审申请的期限，且其再审申请事由亦不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形，对其申请再审，本院不予支持。依照《中华

本案系合同纠纷。根据王方松再审申请的事由，本院经审查认为，一、关于新证据的问题。王方松认为有新证据，即星河清创公司于2019年10月18日出具的《确认书》，星河清创公司在该《确认书》中承认收到了马吕栋20万美元的投资款并已转入清创系统公司，承认马吕栋为公司的股东，享有完全的股东权益，并保证其通过星河清创公司间接持有清创系统公司4%的股份。对此，本院认为，该《确认书》所确认的内容，王方松在本案一、二审期间已多次主张，其所确认的内容即便属实，亦不能推翻二审判决认定的事实，故该《确认书》不能依法认定为新证据。二、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定申

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民申655号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王方松，男，1969年11月20日出生，汉族，住深圳市南山区。委托诉讼代理人：万向阳，广东同仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：金丹，广东同仁律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：马吕栋，男，1970年7月23日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。再审申请人王方松因与被申请人马吕栋……