信用卡纠纷 （2017）湘03民终652号

根据《中华人民共和国合同法》的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，原告与被告刘青兰通过签订分期付款合同、被告刘青兰申请信用卡、原告发放信用卡等一系列的行为，已经形成了信用卡合同，该合同合法有效。原告已经履行了将透支款划入约定账户的合同义务，被告刘青兰就应当按照约定按时还款，然而其至今尚拖欠原告透支款，已经违约，且逾期累计已经超过3期，原告根据约定可以要求其一次性还清全部透支款，因此，被告刘青兰应当立即一次性偿还全部透支款。双方约定的利息、滞纳金的计算方式，系双方当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，应予以认可。另外，被告陈伟向原告提交了《共同偿债人承诺书》，且被告刘青兰与被告陈伟系夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间，故应当对被告刘青兰的上述债务共同承担清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘青兰、陈伟在本判决生效之日起

根据《中华人民共和国合同法》的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，原告与被告刘青兰通过签订分期付款合同、被告刘青兰申请信用卡、原告发放信用卡等一系列的行为，已经形成了信用卡合同，该合同合法有效。原告已经履行了将透支款划入约定账户的合同义务，被告刘青兰就应当按照约定按时还款，然而其至今尚拖欠原告透支款，已经违约，且逾期累计已经超过3期，原告根据约定可以要求其一次性还清全部透支款，因此，被告刘青兰应当立即一次性偿还全部透支款。双方约定的利息、滞纳金的计算方式，系双方当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，应予以认可。另外，被告陈伟向原告

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘03民终652号上诉人（原审被告）：刘青兰，女，1991年2月24日出生，汉族，住湖南省茶陵县。上诉人（原审被告）：陈伟，男，1977年7月15日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：田大波，湖南省湘潭市岳塘区五里堆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市雨湖……