合同纠纷 （2020）浙02民终5309号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。周思志认为龙爱成转让存在虚构、隐瞒，存在欺诈行为，合同应予以撤销进而进行主张，从本案目前查明的事实，在龙爱成转让前，该宁波鄞州宁东龙爱成小吃店有投诉，但仍旧可以经营，而且龙爱成持有营业执照、食品经营生产经营登记证，而在食品生产经营登记证中生产经营项目为保健食品销售，热食类食品制售：（烧烤类），根据宁波市生态环境局鄞州分局的答复函，2019年7月，白鹤街道向宁波市生态环境局鄞州分局提交关于紫鹃小区沿街店铺“禁设区域”划定的申请表，申请门牌号地址包括紫鹃新村105、106号，根据宁波市鄞州区综合行政执法局向周思志的回复，紫鹃新村105、106号店铺宁波鄞州宁东龙爱成小吃店（店铺名称：湘记老烧烤）在2019年8月28日被列入鄞州区餐饮服务项目禁设地址，因此，不得能出龙爱成在2019年5月份转让时有隐瞒、欺诈的情形存在。周思志未能证明龙爱成有欺诈行为，故应由周思志承担举证不能的不利后果。对周思志的诉讼请求，该院

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。周思志认为龙爱成转让存在虚构、隐瞒，存在欺诈行为，合同应予以撤销进而进行主张，从本案目前查明的事实，在龙爱成转让前，该宁波鄞州宁东龙爱成小吃店有投诉，但仍旧可以经营，而且龙爱成持有营业执照、食品经营生产经营登记证，而在食品生产经营登记证中生产经营项目为保健食品销售，热食类食品制售：（烧烤类），根据宁波市生态环境局鄞州分局的答复函，2019年7月，白鹤街道向宁波市生态环境局鄞州分局提交关于紫鹃小区沿街店铺“禁设区

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终5309号 上诉人（原审原告）：周思志，男，1970年6月1日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被上诉人（原审被告）：龙爱成，男，1968年1月16日出生，汉族，住湖南省涟源市。 委托诉讼代理人：张勇，浙江宇邦律师事务所律师。 上诉人周思志因与被上诉人龙爱成合同纠纷一案，不服浙江省宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初1……