金融借款合同纠纷 （2016）黔06民初152号

2015年12月9日乌江公司在思南农商行发出《利息催收通知书》上签署有关利息结算的标准，系其单方意思表示，思南农商行并未作出明示和默认，对其意见不予采信。当事人提供的其他证据来源合法，客观真实，且与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月4日，以乌江公司为甲方，思南县农村信用合作联社为乙方，双方签订《借款合同》约定，甲方向乙方贷款2000万元，借款期限为36个月，即从2014年11月4日至2017年11月3日，在合同期限内，合同项下的实际放款日和到期日以借款借据为准，借款借据及支取凭证为合同的组成部分，与合同具有同等法律效力。合同项下的贷款利率为8.82‰，贷款逾期的罚息利率为13.2‰，按季结息，结息日一般固定为每季末月的第20日。甲方未按期归还债务本息的，构成违约。乙方有权提前终止合同，宣布贷款到期，甲方立即偿还合同项下到期及未到期债务的本金、利息及费用,解除合同。借款到期后，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清除之日止按罚息利率和本合同

2015年12月9日乌江公司在思南农商行发出《利息催收通知书》上签署有关利息结算的标准，系其单方意思表示，思南农商行并未作出明示和默认，对其意见不予采信。当事人提供的其他证据来源合法，客观真实，且与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月4日，以乌江公司为甲方，思南县农村信用合作联社为乙方，双方签订《借款合同》约定，甲方向乙方贷款2000万元，借款期限为36个月，即从2014年11月4日至2017年11月3日，在合同期限内，合同项下的实际放款日和到期日以借款借据为准，借款借据及支取凭证为合同的组成部分，与合同具有同等法律效

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔06民初152号原告：贵州思南农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省思南县思唐镇城北街20号。法定代表人：徐晖，该公司董事长委托诉讼代理人：旷勇，男，1971年11月27日出生，住贵州省思南县。该公司员工。委托诉讼代理人：陈大强，贵州腾锋律师事务所律师。被告：思南最佳美洲乌江酒店有限公司，住所地贵州省思南县思唐镇城北新区法定代表人：王赛，该公……