机动车交通事故责任纠纷 （2017）川01民终2955号

1.李年树的营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费赔偿计算标准？一审法院认为，李年树因交通事故所产生的相应损失项目及费用计算应依照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，并参照一审法庭辩论终结时的上一年度的相关统计数据予以确定。结合出院医嘱及伤情，酌情认定营养费1110元（30元/天×37天），护理费3367元（91元/天×37天），交通费酌情认定300元。关于李年树伤残等级鉴定结论，一审法院依职权调取李年树住院期间主治医生詹卫询问笔录，提供专业意见如下：医学诊断骨折情况通常以CT三维重建为准，DR影像因有重叠，不能准确反映肋骨是否骨折；通过调阅李年树2016年2月9日CT三维重建影像资料，证实其左胸第3、4、6-11肋骨共8处骨折，并非鼎和财保眉山公司所述的6根肋骨骨折。故一审法院认定鉴定结论所依据的影像资料能够客观真实的反映李年树的伤残情况。鼎和财保眉山公司重新鉴定申请缺乏事实和法律依据，一审法院不予准许。对四川旭日司法鉴定所作出李年树的伤残等级为九级的鉴定结论，一审法院予以采信。对李年树主张残疾赔偿金28691.6

1.李年树的营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费赔偿计算标准？一审法院认为，李年树因交通事故所产生的相应损失项目及费用计算应依照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，并参照一审法庭辩论终结时的上一年度的相关统计数据予以确定。结合出院医嘱及伤情，酌情认定营养费1110元（30元/天×37天），护理费3367元（91元/天×37天），交通费酌情认定300元。关于李年树伤残等级鉴定结论，一审法院依职权调取李年树住院期间主治医生詹卫询问笔录，提供专业意见如下：医学诊断骨折情况通常以CT三维重建为准，DR影像因有重叠，不能准确反映肋骨

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川01民终2955号上诉人（原审被告)：鼎和财产保险股份有限公司眉山中心支公司。住所地：四川省眉山市东坡区湖滨路南四段**号*楼**楼。主要负责人：熊文质，经理。委托诉讼代理人：胡银华，女，汉族，该公司工作人员。被上诉人（原审原告)：李年树，男，1950年5月26日出生，汉族，住四川省蒲江县。被上诉人（原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司成……