装饰装修合同纠纷 （2018）琼02民终489号
裁判要旨
业之峰公司与陈非签订的《建设工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，施工范围属于业之峰公司经工商登记许可的经营范围，施工内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守约定。一、关于本诉。1.关于工程款最终结算价格问题。根据双方合同约定，工程总造价为550,280元，施工过程中经双方确认“花架”增项部分造价51,165.19元，外墙真石漆增加工程款21,376元，故合同最终结算价应为622,821.19元。根据合同第十六条“工程未经验收，并未交付尾款的情况下，陈非提前使用或擅自动用，由此而发生的质量或其他问题，由陈非自行承担责任。陈非入住或使用之日起，视为陈非对本工程验收合格，此日即为保修期限起算日”的约定，陈非表示已于2016年3月1日正式入住使用涉案别墅，故从即日起视为工程验收合格。根据合同第六条对工程价款的支付与结算的约定，土建竣工验收后，陈非应付完全部的工程款。陈非已付533,937元，剩余工程款88,884.19元（622,821.19元-533,937元），再扣除业之峰公司同意减免的设计费、施工费29,706元，尚余59,178.19元，陈非应予支付。故业之峰
摘要
三亚业之峰装饰工程有限公司与陈非装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
海南省三亚市中级人民法院民事判决书（2018）琼02民终489号上诉人（原审原告、反诉被告）：三亚业之峰装饰工程有限公司，住所地三亚市迎宾大道昌达山水天域八区二号。法定代表人：张淑华，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡建，海南惠海律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：陈非，男，1955年6月1日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。委托诉讼代理人：杨怀宇，浙江金众律师事务所律师。上诉人三亚业之……