劳务合同纠纷 (2019)陕0112民初3630号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 本案中,原告提供欧帝丝晶玉全屋装修图片、WANGDEFANG机票的微信截图、王嘉锦给其的银行转账、微信和短信截图以及其兄孙学峰的证言,并不能形成完整的证据链证明原告主张的劳务费与本案的被告王德芳存在直接的关系,原告应承担举证不力的法律后果,故对原告的诉讼请求本案不予3支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回原告孙学超的诉讼请求。 本案受理费228元、公告费800元(原告已预交),现由原告自行承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长 薛敏丹 审判员 白 锋 审判员 康 璐 二〇一九年五月六日 书记员 王 静 来自
摘要
孙学超与王德芳劳务费纠纷一案审民事判决书
正文(节选)
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0112民初3630号 原告:孙学超,男,1982年5月13日出生,汉族,住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人:宋霞,陕西仁和万国律师事务所律师。 被告:王德芳,男,1962年5月10日出生,汉族,户籍地:福建省莆田市。 原告孙学超与被告王德芳劳务费纠纷一案,本院于2019年2月15日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。 原告孙学……