股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2021）京02民终8390号

结合一审中微信聊天记录的内容，北京嘉德新源置业有限公司（下称嘉德公司）工作人员在发出解约函前后曾向逸彩公司负责人王银芳主张补交租金及违约金，嘉德公司并无放弃主张相应债权的明确意思表示，且相关内容亦可以印证逸彩公司股东在逸彩公司注销前对于嘉德公司主张债权一事系明知。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条规定，清算组应当按照规定将清算事宜书面通知全体已知债权人。据已查明的事实，本案中并无符合形式要件的书面通知；即便逸彩公司系通过简易注销程序完成注销登记，但根据企业简易注销登记改革的相关指导意见，简易注销登记并未实质上简化或省略书面通知已知债权人的程序。本案中，针对是否书面通知已知债权人一节，现有证据仅有嘉德公司工作人员与王银芳之间的微信聊天记录涉及逸彩公司注销执照一事；即便将该微信聊天记录的性质视为王银芳明确告知逸彩公司正在注销过程中，但嘉德公司并未获得注销进展的信息，且通过2019年10月16日嘉德公司工作人员主动询问注销进展而王银芳回复正在办理，以及2019年10月17日逸彩公司即完成简易注销程序这两个时间节点看，逸彩公司清算组亦未给予嘉德新源公司申报债权的合理期间。

结合一审中微信聊天记录的内容，北京嘉德新源置业有限公司（下称嘉德公司）工作人员在发出解约函前后曾向逸彩公司负责人王银芳主张补交租金及违约金，嘉德公司并无放弃主张相应债权的明确意思表示，且相关内容亦可以印证逸彩公司股东在逸彩公司注销前对于嘉德公司主张债权一事系明知。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条规定，清算组应当按照规定将清算事宜书面通知全体已知债权人。据已查明的事实，本案中并无符合形式要件的书面通知；即便逸彩公司系通过简易注销程序完成注销登记，但根据企业简易注销登记改革的相关指导意见，简易注销登记并未实质上简化或省略书面通知已知债权人的程序。本案中，针对是否书面通知已知

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终8390号上诉人（原审原告）：北京嘉德新源置业有限公司，住所地北京市大兴区华佗路2号。法定代表人：朱文环，董事长。委托诉讼代理人：李颖，北京市通商律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文娟，女，北京市通商律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：王点红，女，1986年6月21日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：韩晓巍，北京观道律师……