机动车交通事故责任纠纷 （2017）津01民终8054号

本案交通事故已经双方签订天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书确认责任比例，且事故双方均未提出异议，故一审法院予以确认。鉴于王阳所驾事故车辆向平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任保险，根据相关规定，平安保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险的赔偿限额内对原告损失予以赔偿，不足部分，由平安保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由王阳承担全部的赔偿责任。王连仲虽为王阳所驾车辆所有人，但二原告未举证证实其对损害的发生存在过错，故二原告要求王连仲承担连带赔偿责任的诉讼请求，一审法院不予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。事故车辆为出租汽车，属运营车辆，因本次交通事故致使该车辆受损进行维修，故原告在车辆维修期间无法从事经营活动产生的停运损失应获得赔偿。关于赔偿标准,原告主张每天营运收入为502元，但未能提供相关证据予以佐证，对此一审法院不予采信。考虑事故车辆为两

本案交通事故已经双方签订天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书确认责任比例，且事故双方均未提出异议，故一审法院予以确认。鉴于王阳所驾事故车辆向平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任保险，根据相关规定，平安保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险的赔偿限额内对原告损失予以赔偿，不足部分，由平安保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由王阳承担全部的赔偿责任。王连仲虽为王阳所驾车辆所有人，但二原告未举证证实其对损害的发生存在过错，故二原告要求王连仲承担连带赔偿责任的诉讼请求，一审法院不予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终8054号上诉人（原审被告）：王阳，男，1985年5月17日出生，汉族，天津市公安局特警总队警员，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王连仲（父子关系），男，无职业，住天津市南开区。上诉人（原审被告）：王连仲，男，1955年8月8日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被上诉人（原审原告）：张忠江，男，1965年1月14日出生，汉族，天津市汽……