金融借款合同纠纷 （2016）粤07民终2394号

本案是金融借款合同纠纷。上述合同是双方当事人的真实意思表示，内容合法，受法律保护。合同签订后，融和银行依约支付了借款，但苏春满拖欠融和银行借款本金及利息，其行为已构成违约，融和银行有权根据相关合同约定要求苏春满清偿合同项下的全部借款。谢炎超、刘少媚为上述借款提供了相关房产作为抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押权设立并生效，融和银行对处置上述抵押物所得价款享有优先受偿权。关于谢炎超、刘少媚共同辩称融和银行付款对象不当且没履行监管资金的责任，故谢炎超、刘少媚无还款责任。对此，融和银行按《借款合同》支付借款，而苏春满没有依约偿还借款本金及支付借款利息，故融和银行并无过错。谢炎超、刘少媚的答辩意见缺乏事实根据和法律依据，原审法院不予支持。谢炎超、刘少媚为苏春满的借款提供连带责任保证，应对上述借款承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、苏春满自判决发生法律效力之日起十日内支付融和银行借款本金400万元及

本案是金融借款合同纠纷。上述合同是双方当事人的真实意思表示，内容合法，受法律保护。合同签订后，融和银行依约支付了借款，但苏春满拖欠融和银行借款本金及利息，其行为已构成违约，融和银行有权根据相关合同约定要求苏春满清偿合同项下的全部借款。谢炎超、刘少媚为上述借款提供了相关房产作为抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押权设立并生效，融和银行对处置上述抵押物所得价款享有优先受偿权。关于谢炎超、刘少媚共同辩称融和银行付款对象不当且没履行监管资金的责任，故谢炎超、刘少媚无还款责任。对此，融和银行按《借款合同》支付借款，而苏春满没有依约偿还借款本金及支付借款利息，故融和银行并无过错。谢炎超、刘少媚的答辩意见缺

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤07民终2394号上诉人（原审被告）：谢炎超，男，汉族，住广东省江门市蓬江区，上诉人（原审被告）：刘少媚，女，汉族，住广东省江门市蓬江区，以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：朱炜剑、陈朝宏，均系广东华南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区。法定代表人：陆松开。委托诉讼代理人：林志聪、……