银行卡纠纷 （2018）豫03民终3443号

祝俊峰在建行××路支行办理银行卡，祝俊峰、建行××路支行双方已形成合同关系，祝俊峰在使用建行××路支行办理的银行卡进行存储消费时，建行××路支行有义务保证祝俊峰账户资金安全。银行卡作为一种支付凭证，其需要密码与卡内相关磁条信息相吻合方能实现支取，建行××路支行作为金融机构，负有积极防范银行卡被伪造，严格管理并保障储户资金安全的义务；银行卡密码具有私密性和唯一性，持卡人应当对银行卡及密码负有妥善保管的义务。本案中，祝俊峰称其在自己持有银行卡时发现该卡被异地盗刷，该说法有祝俊峰在开户行取款1300元及向公安机关报案的事实予以证明，在建行××路支行无证据证明祝俊峰存在报假案、伪造事实的情况下，应认定祝俊峰的银行卡系被异地使用伪卡盗刷。对伪卡交易，建行××路支行应承担主要责任。祝俊峰作为持卡人，在没有证据证明建行××路支行对密码的泄露和遗失负有过错的情况下，应认定祝俊峰应对本人银行卡密码泄露的风险和损失承担一定的责任。因此，结合本案实际情况的基础上，酌定建行××路支行对祝俊峰的损失承担80%的责任，即145327元，祝俊峰自担20%的责任。关于建行××路支行称祝俊峰起诉已超诉讼时效的问题，从祝

祝俊峰、中国建设银行股份有限公司洛阳南昌路支行银行卡纠纷二审民事判决书 银行卡纠纷

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终3443号上诉人（原审原告）：祝俊峰，男，汉族。委托诉讼代理人：赵莹、吴涛，河南惠人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司洛阳南昌路支行，住所地：洛阳市涧西区南昌路中段。负责人：柴宇峰，该行行长。委托诉讼代理人：崔建锋、姚展，河南卉林律师事务所律师。上诉人祝俊峰因与被上诉人中国建设银行股份有限公司洛阳南昌路支行……