所有权确认纠纷 （2015）玉中民一终字第62号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第三十条规定，因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。劳动者通过自身的劳动生产或建造而产生新物，其就取得了该物的所有权。这种所有权，理所当然属于自我建造之人，而且因其属于事实上的所有权，所以它的变动不以不动产的登记或动产的交付作为权利取得的必要条件。结合该案，综合原、被告各方当事人提供的证据以及该院调查核实取证等情况，可以认定原、被告双方讼争的房屋所利用的土地是使用被告金XX于1990年6月独自出资6600元向周边村民林业徽、林启徽、林庆徽、林健徽购买作为林友宗遗产的四井旧房屋，1996年10月，由金绍振与被告金XX两兄弟共同向政府相关部门提出建房申请并获得审批，将上述买受得来的旧房屋拆掉，共同出资出力，投工投劳共同建造建成的，根据我国《物权法》第九十五条规定，共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权，讼争房屋应为原、被告双方共同共有财产。根据原、被告双方一致确认上述讼争房屋建成至今双方并没有分割过。我国《物权法》第九十五条规定，共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。根据我国《物权法》的相关规定，共有物在共有期
摘要
《中华人民共和国物权法》第三十条规定，因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。劳动者通过自身的劳动生产或建造而产生新物，其就取得了该物的所有权。这种所有权，理所当然属于自我建造之人，而且因其属于事实上的所有权，所以它的变动不以不动产的登记或动产的交付作为权利取得的必要条件。结合该案，综合原、被告各方当事人提供的证据以及该院调查核实取证等情况，可以认定原、被告双方讼争的房屋所利用的土地是使用被告金XX于1990年6月独自出资6600元向周边村民林业徽、林启徽、林庆徽、林健徽购买作为林友宗遗产的四井旧房屋，1996年10月，由金绍振与被告金XX两兄弟共同向政府相
正文（节选）
广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）玉中民一终字第62号上诉人（一审原告）：黄XX。上诉人（一审原告）：金X武。上诉人（一审原告）：金X强。上诉人（一审原告）：金X承。上诉人（一审原告）：金X惠。上诉人（一审原告）：金X超。上述六上诉人的共同委托代理人：林靖波，广西国锐律师事务所律师。上述六上诉人的共同委托代理人：梁宵，容县法律服务中心法律工作者。被上诉人（一审被告）：金……