建设工程分包合同纠纷 （2016）云01民终5540号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案双方提交的结算单不同，陈绍开提交的结算单有第二路桥公司职员张天积的签字，第二路桥公司提交的结算单没有合同相对方的签字，故陈绍开出具的结算单证明力大于第二路桥公司出具的结算单的证明力，一审法院依法采信陈绍开出具的结算单。陈绍开出具的结算单载明工程款总金额是2594055元，一审法院予以确认。第二路桥公司出示的证据可以确定陈绍开在承建工程过程中在第二路桥公司处领取的材料款金额是132157元。双方约定工程款应当扣除掉陈绍开领取的材料款，故第二路桥公司应当支付陈绍开的工程款金额为2461898元（2594055元－132157元）。双方均确认第二路桥公司已经支付工程款1744240元，则还应当支付陈绍开工程款717659元（2461898元-1744240元）。由于陈绍开承建的香德二级公路路基十五合同段K225+870生地大桥右下方第一道、第二道弃土场挡墙需要修复，产生修复工程款38772元，已经由第二路桥公司支付。双方约定“在质量责任缺陷期内如发现质量问题，则陈绍开的质量保证金不退回，质

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案双方提交的结算单不同，陈绍开提交的结算单有第二路桥公司职员张天积的签字，第二路桥公司提交的结算单没有合同相对方的签字，故陈绍开出具的结算单证明力大于第二路桥公司出具的结算单的证明力，一审法院依法采信陈绍开出具的结算单。陈绍开出具的结算单载明工程款总金额是2594055元，一审法院予以确认。第二路桥公司出示的证据可以确定陈绍开在承建工程过程中在第二路桥公司处领取的材料款金额是132157元。双方约定工程款应当扣除掉陈绍开领取的材料款，故第二路桥公司应当支付陈绍开的工程款金额为2461898元（

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终5540号上诉人（原审被告）：云南第二公路桥梁工程有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区龙泉街道办事处宝云居委会。法定代表人：梁建生，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈露，北京大成（昆明）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张爽，北京大成（昆明）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陈绍开，男，1974年6月18日出生，汉族、。委托诉讼代……