其他（城建） （2018）粤03行终832号

本案的争议焦点在于上诉人郭平的起诉是否已经超过起诉期限。根据双方提交的证据和本案查明的事实，郭平与曹禾佳在夫妻关系存续期间，经共同申请于2001年4月17日获得批准取得涉案安居房的全部产权，应认定郭平应当知道被上诉人的审批行为。并且，郭平于2002年1月11日与曹禾佳办理离婚登记时对涉案房产分割问题作出了明确约定，在2002年7月配合曹禾佳将其享有的产权份额转移登记至曹禾佳名下，没有证据证明郭平不知道涉案安居房已经取得全部产权。郭平于2017年5月17日才向法院提起诉讼，原审法院根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，认定郭平的起诉超过法定期限，裁定驳回起诉正确。上诉人郭平的上诉不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　王成明审判员　　杨宝强审判员　　王强力二〇一九年八月二十日书记员　　熊雨潇 来自：www.

本案的争议焦点在于上诉人郭平的起诉是否已经超过起诉期限。根据双方提交的证据和本案查明的事实，郭平与曹禾佳在夫妻关系存续期间，经共同申请于2001年4月17日获得批准取得涉案安居房的全部产权，应认定郭平应当知道被上诉人的审批行为。并且，郭平于2002年1月11日与曹禾佳办理离婚登记时对涉案房产分割问题作出了明确约定，在2002年7月配合曹禾佳将其享有的产权份额转移登记至曹禾佳名下，没有证据证明郭平不知道涉案安居房已经取得全部产权。郭平于2017年5月17日才向法院提起诉讼，原审法院根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，认定郭平的起诉超过法定期限，裁定驳回起诉正确。上诉

广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）粤03行终832号上诉人（原审原告）郭平，男。委托代理人宁瑞，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市住房和建设局，住所地广东省深圳市福田区华强北街道振华路**设计大厦**，统一社会信用代码11440300693981103Ｂ。法定代表人张学凡，该局局长。委托代理人严韶华，该局工作人员。委托代理人胡德启，广东华商律师事务所律……