侵权责任纠纷 （2013）浙民申字第149号
裁判要旨
现有证据表明，被申请人李志康家的屋顶换瓦工程系由再审申请人张建忠承揽，后张建忠雇佣李新荣做工，工资由其支付。张建忠提交的证据不能证明其与李新荣存在合伙关系。原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理并无不当。再审申请人张建忠的请求不能成立，所提再审请求本院不予支持。依照《中华民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回张建忠的再审申请。审 判 长 张 荣审 判 员 张燕燕代理审判员 梁 立二〇一三年十月二十五日代书 记员 范华芳
摘要
现有证据表明，被申请人李志康家的屋顶换瓦工程系由再审申请人张建忠承揽，后张建忠雇佣李新荣做工，工资由其支付。张建忠提交的证据不能证明其与李新荣存在合伙关系。原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理并无不当。再审申请人张建忠的请求不能成立，所提再审请求本院不予支持。依照《中华民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回张建忠的再审申请。审 判 长 张 荣审 判 员 张燕燕代理审判员 梁 立二〇一三年十月二十五日代书 记员 范华芳
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙金民申字第149号再审申请人（一审被告）：张建忠。委托代理人：王干士。被申请人（一审原告）：俞美玉。被申请人（一审原告）：李建松。被申请人（一审原告）：李爱珠。三被申请人共同委托代理人：吴雪忠。被申请人（一审被告）：李志康。委托代理人：刘卫恒。再审申请人张建忠因与被申请人俞美玉、李建松、李爱珠、李志康侵权责任纠纷一案，不服兰溪市人民法院（20……