案外人执行异议之诉 (2021)皖16民终65号
裁判要旨
案外人执行异议之诉,是案外人就执行标的物有足以排除强制执行之权利者,在执行程序终结前,向执行法院对执行申请人或被执行人提起的旨在排除对执行标的物之强制执行的诉讼。原告利辛世联公司提起该诉讼,需提供其对执行标的物享有足以阻止其转让、交付的实体权利的证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定:“在执行中,双方当事人自行和解达成协议的,执行员将协议内容计入笔录,由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议,或者当事人不履行和解协议的,人民法院可以根据当事人的申请,恢复对原生效法律文书的执行。”本案中,原告利辛世联公司与被告中昆公司建设施工合同纠纷,双方根据(2017)皖民终440号民事判决书及(2018)皖16民终1080号民事调解书确认,截至2019年3月30日,中昆公司对利辛世联公司享有到期债权共计46365383.2元;利辛世联公司将其利辛世联农副产品大市场部分房产抵给中昆公司,以清偿上述债务。该协议未能按约定履行,当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行,即恢复对安徽省高级人民法院(2017)皖民终440号民事判决书及亳州市中级人民法院(201
摘要
案外人执行异议之诉,是案外人就执行标的物有足以排除强制执行之权利者,在执行程序终结前,向执行法院对执行申请人或被执行人提起的旨在排除对执行标的物之强制执行的诉讼。原告利辛世联公司提起该诉讼,需提供其对执行标的物享有足以阻止其转让、交付的实体权利的证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定:“在执行中,双方当事人自行和解达成协议的,执行员将协议内容计入笔录,由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议,或者当事人不履行和解协议的,人民法院可以根据当事人的申请,恢复对原生效法律文书的执行。”本案中,原告利辛世联公司与被告中昆公司建设施工合同纠纷,双方根据(2
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖16民终65号 上诉人(原审原告):利辛世联农副产品大市场开发有限公司,住所地安徽省利辛县淝河路南段,统一社会信用代码9134162359865602X8。 法定代表人:葛贤志,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:刘滔,安徽元谦律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):安徽通晓防火门有限公司,住所地安徽省合肥经开区桃花工业园玉兰大道与……