合同纠纷 （2016）京03民终7133号

企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。本案中，悦速公司在洽商办理车辆3C认证事宜时，知道许春晖系鑫金证公司法定代表人，且明确车辆3C认证应由公司办理，故许春晖收取悦速公司的款项应视为代表鑫金证公司，相关民事责任应由鑫金证公司承担。根据当事人陈述，可以认定悦速公司与鑫金证公司就办理路虎揽胜和玛莎拉蒂总裁两款车辆的3C认证事宜存在事实上的合同关系，且双方已经开始实际履行，后因悦速公司原因，导致最终未能履行。现已查明事实仅能认定资料审查费用为5万元，就办理认证的报酬数额、是否存在数据费用等因双方之间未签订书面合同、在庭审中陈述不一，且双方此前无相关业务往来，故仅能根据现有证据予以判断。鑫金证公司提交的邮件为其工作人员与悦速公司法定代表人及负责认证事宜的相关人员的沟通记录，且系双方合作初期的沟通记录，故应能反映双方的真实意思，可以作为判断双方之间具体权利义务关系的依据。根据电子邮件以及付款记录可以看出，自2013年1月31日悦速公司提出开始着手认证事宜至2013年5月14日提出更换车型期间，悦速公司未支付费用，鑫金证公司也未提出有关数据费用、报酬的相关主张，且在悦速公

企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。本案中，悦速公司在洽商办理车辆3C认证事宜时，知道许春晖系鑫金证公司法定代表人，且明确车辆3C认证应由公司办理，故许春晖收取悦速公司的款项应视为代表鑫金证公司，相关民事责任应由鑫金证公司承担。根据当事人陈述，可以认定悦速公司与鑫金证公司就办理路虎揽胜和玛莎拉蒂总裁两款车辆的3C认证事宜存在事实上的合同关系，且双方已经开始实际履行，后因悦速公司原因，导致最终未能履行。现已查明事实仅能认定资料审查费用为5万元，就办理认证的报酬数额、是否存在数据费用等因双方之间未签订书面合同、在庭审中陈述不一，且双方此前无相关业务往来，故仅能根据现有证

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终7133号上诉人（原审原告）悦速会展会务（上海）有限公司，住所地上海市虹口区曲阳路489弄8号3幢501室。法定代表人宋涛，董事。委托代理人袁怡默。上诉人（原审被告）北京鑫金证国际技术服务有限公司，住所地北京市朝阳区广顺南大街16号院2号楼16层1802。法定代表人许春晖，总经理。委托代理人谢三影，女，1984年11月2日出生。上诉人（……