所有权纠纷 （2019）沪02民终10683号

王年根就本案事实曾于2019年3月22日提起诉讼主张权利，产生诉讼时效中断的效力，杨素珍认为本案已过诉讼时效的意见不予采信。根据双方的陈述及现有证据，可以确认杨素珍从王年根获取钱款用于为他人购房垫资，并向王年根出具借条，且杨素珍又自认根据惯例垫资款项应该已经返还，但无法提供证据证明客户或杨素珍本人已将王年根提供的垫资款项返还给王年根，故杨素珍应当承担向王年根返还钱款的责任。王年根要求杨素珍同时支付利息的诉请于法无据，不予支持。一审法院据此判决：一、杨素珍返还王年根40,000元，此款于判决生效之日起十日内付清；二、王年根的其他诉讼请求不予支持。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人杨素珍主张其与王年根虽已离婚，但离婚不离家，财产管理和支出方面存在混同的情况，但从杨素珍提供的证据来看，均无法得出上述结论。尤其是杨素珍在自认垫资款案外人已返还的前提下，无法证明案外人或

王年根就本案事实曾于2019年3月22日提起诉讼主张权利，产生诉讼时效中断的效力，杨素珍认为本案已过诉讼时效的意见不予采信。根据双方的陈述及现有证据，可以确认杨素珍从王年根获取钱款用于为他人购房垫资，并向王年根出具借条，且杨素珍又自认根据惯例垫资款项应该已经返还，但无法提供证据证明客户或杨素珍本人已将王年根提供的垫资款项返还给王年根，故杨素珍应当承担向王年根返还钱款的责任。王年根要求杨素珍同时支付利息的诉请于法无据，不予支持。一审法院据此判决：一、杨素珍返还王年根40,000元，此款于判决生效之日起十日内付清；二、王年根的其他诉讼请求不予支持。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终10683号上诉人(原审被告)：杨素珍，女，1957年10月9日出生，回族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：毛小刚，上海四维乐马律师事务所律师。委托诉讼代理人：费立丽，上海四维乐马律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王年根，男，1957年12月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人杨素珍因与被上诉人王年根所有权纠纷一案，不服上海市宝……