侵权责任纠纷 （2017）豫16民终1683号

原告高兴、李桂荣与被告高平兴毗邻而居，双方之间涉及本案纠纷均为相邻关系纠纷。原、被告之间应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理原则，正确处理邻里关系，给相邻对方造成妨碍或损失的，应当承担相应的民事赔偿责任。根据查明的事实，原告方在修建房屋时并未对被告高平兴的权益造成影响，而被告高平兴却将原告方16名建筑工人两天的劳动成果损毁，是对原告方合法权益的侵犯，应承担侵权责任。原告方诉称的建筑材料损失6875元，因未进行评估且被告方不予认可，对损失数额无法认定。原告诉称的架子租赁费4000元，被告高平兴在实施侵权行为后，并未直接阻止原告方施工，而原告方自己认为被告将阻止原告方施工而私自停工，对此多支付的4000元租赁费，要求被告高平兴承担，不予支持。原告诉称被告高平兴三次推倒其所建造的房屋后墙，但只提供了两次被告高平兴实施侵权行为的证据，对其诉请按实施两次行为认定。原告方称支付16名工人工钱8160元，没有法律依据，按照河南省2014年建筑行业工资标准为32746元/年计算。根据《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第（六）项及《中华人民共

原告高兴、李桂荣与被告高平兴毗邻而居，双方之间涉及本案纠纷均为相邻关系纠纷。原、被告之间应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理原则，正确处理邻里关系，给相邻对方造成妨碍或损失的，应当承担相应的民事赔偿责任。根据查明的事实，原告方在修建房屋时并未对被告高平兴的权益造成影响，而被告高平兴却将原告方16名建筑工人两天的劳动成果损毁，是对原告方合法权益的侵犯，应承担侵权责任。原告方诉称的建筑材料损失6875元，因未进行评估且被告方不予认可，对损失数额无法认定。原告诉称的架子租赁费4000元，被告高平兴在实施侵权行为后，并未直接阻止原告方施工，而原告方自己认为被告将阻止原告方施工而私自停工，对此多

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫16民终1683号上诉人（原审原告）：高兴，男，1952年8月9日生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：李桂荣，女，1953年10月10日生，汉族，住河南省淮阳县。系高兴之妻。上诉人（原审原告）：李桂荣，女，1953年10月10日生，汉族，住河南省淮阳县。二上诉人共同委托诉讼代理人：孟宪红、惠满足，河南颖滨律师事务所律师。上诉人（原审被告……