物权保护纠纷 （2017）苏01民终11017号
裁判要旨
王桂华在庭审中已对两张收条及《银龙花园经济适用房四期销售协议》上“王桂华”签名的真实性进行了确认，案涉《房屋买卖协议》上“王桂华”签名不存在需要重新鉴定的情形，故对王桂华的前述鉴定申请未予准许。一审法院认定意见：王桂华称王凤琴以儿子结婚为由借用诉争房屋，但王凤琴取得诉争房屋且张彦、王某登记结婚后数年，该房屋均处于空置状态，事实上该房屋并未作为张彦、王某结婚所用。借用房屋而不使用，显然不合常理。王桂华的《南京市征地房屋拆迁补偿安置协议》、《南京市征地拆迁安置房购买通知书》、《银龙花园经济适用房四期销售协议》、代付款凭据、收据等原件均由王凤琴持有，王桂华并不能作出合理解释。本案诉讼中，关于案涉《银龙花园经济适用房四期销售协议》及两张收条的真实性，王桂华陈述数次反复，其所述事实实难令人相信。在王桂华确认前述三份材料真实性的情况下，一审法院准予王凤琴、张正辉、张彦、王某、张某补充该三份材料作为比照样比进行补充鉴定的申请。经补充鉴定，确定案涉《房屋买卖协议》上“王桂华”字样的签名系王桂华本人所签。补充的比照样本《银龙花园经济适用房四期销售协议》签订时间与案涉《房屋买卖协议》的签订时间最为接近，应
摘要
王桂华与张彦、张正辉等物权保护纠纷二审民事裁定书 物权保护纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终11017号上诉人（原审原告）：王桂华，女，1968年10月1日生，汉族，无业，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：姚方勇，江苏朗华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王凤琴，女，1953年8月10日生，汉族，中华测绘器材厂退休员工，住南京市秦淮区。被上诉人（原审被告）：张正辉，男，1949年10月19日生，汉族，中华测绘器材厂退休员工……