相邻关系纠纷 (2016)辽02民终3540号
裁判要旨
本案系相邻关系纠纷。相邻关系是指两个或两个以上相互毗邻的不动产所有人或者使用人之间,一方行使所有权或使用权时,享有要求另一方提供便利或接受限制的权利。不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍和损失的,应当停止侵害、排除妨害、赔偿损失。本案中,原、被告系相邻关系三方,原告主张被告袁君刚修建水泥路,致使下雨时雨水流进其承包地内对其造成损害,但涉案水泥路靠近原告承包土地一侧现修有排水沟,该水沟及水泥路亦未占用原告承包的土地,且庭审中原告自认涉案道路路面雨水并未流入其承包土地。而原告亦未能出具证据证实现该道路已对其承包土地造成何不利后果。故原告要求被告将水泥路恢复原状及撤出栏杆的诉讼请求,无事实依据,本院不予支持。原告还要求被告赔偿人工费、材料款2000元,对此,原告亦未能出具证据证实该费用已实际发生,故原告的该项诉讼请求,亦无事实依据,本院亦不予支持。据此,原审法院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中人民共和国物权法》第八十四条、第
摘要
本案系相邻关系纠纷。相邻关系是指两个或两个以上相互毗邻的不动产所有人或者使用人之间,一方行使所有权或使用权时,享有要求另一方提供便利或接受限制的权利。不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍和损失的,应当停止侵害、排除妨害、赔偿损失。本案中,原、被告系相邻关系三方,原告主张被告袁君刚修建水泥路,致使下雨时雨水流进其承包地内对其造成损害,但涉案水泥路靠近原告承包土地一侧现修有排水沟,该水沟及水泥路亦未占用原告承包的土地,且庭审中原告自认涉案道路路面雨水并未流入其承包土地。而原告亦未能出具证据证实
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽02民终3540号上诉人(原审原告):刘仁靖。委托代理人:刘竹梅(系刘仁靖之妻)。被上诉人(原审被告):袁君刚。委托代理人:王文凤(系袁君刚之妻)。被上诉人(原审被告)袁洪泉。委托代理人:张青(系袁洪泉之妻)。上诉人刘仁靖因相邻关系纠纷一案,不服大连市旅顺口区人民法院(2015)旅民初字第02276号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议……