股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2016）苏09民终4129号

本案的争议焦点：1、张惠勇有没有抽逃出资198.5万元；2、张惠勇有没有补足出资；3、张惠勇、刘小军应否在198.5万元范围内对周正公司债务承担连带责任。1、关于张惠勇有没有抽逃出资198.5万元的问题。张惠勇本人自认，其注册周正公司的200万元来源借款，公司注册后即归还，这一事实与周正公司的银行账户流水、现金支票以及张惠勇提交的刘小军的农行卡的流水明细相一致，应认定张惠勇抽逃出资198.5万元。2、关于张惠勇是否补足出资的问题。张惠勇将出资抽逃后，应当及时补足，否则应当承担相应的责任。张惠勇如补足出资，无争议的做法是应将出资款汇入周正公司的账户，并进行相应的财务记载。事实上张惠勇并没有这么做，而是从其工行卡转款400余万元至刘小军工行卡，亦无相关财务记载，仅凭汇款的凭证，无法确定款项的性质，即这些款项到底是张惠勇补足的出资款或者投资款，还是周正公司的借款，在无相关会计资料予以佐证的情况下，性质不明。此外，刘小军农行卡、工行卡的款项是否全部用于周正公司业务，且具体的用途并无相关的原始凭证予以佐证，致张惠勇提供的周正公司2007年账册与张惠勇所称汇款、支出无法核实确认这些款项性质。退一步

本案的争议焦点：1、张惠勇有没有抽逃出资198.5万元；2、张惠勇有没有补足出资；3、张惠勇、刘小军应否在198.5万元范围内对周正公司债务承担连带责任。1、关于张惠勇有没有抽逃出资198.5万元的问题。张惠勇本人自认，其注册周正公司的200万元来源借款，公司注册后即归还，这一事实与周正公司的银行账户流水、现金支票以及张惠勇提交的刘小军的农行卡的流水明细相一致，应认定张惠勇抽逃出资198.5万元。2、关于张惠勇是否补足出资的问题。张惠勇将出资抽逃后，应当及时补足，否则应当承担相应的责任。张惠勇如补足出资，无争议的做法是应将出资款汇入周正公司的账户，并进行相应的财务记载。事实上张惠勇并没有这么做

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终4129号上诉人（原审原告）：朱小琳，女，1968年11月7日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。上诉人（原审原告）：丁志明，男，1954年4月12日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。上诉人（原审原告）：何学凤，女，1970年2月1日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。上诉人（原审原告）：何瑞岚，女，1962年5月20日出生，汉族，居民，……