确认合同无效纠纷 （2017）鲁03民终1485号

一、依据《合同法》的规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的；（二）、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）、以合法形式掩盖非法目的的；（四）、损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案原告主张合同无效，但并未提供证据证实涉案协议存在合同法规定的合同无效的情形，仅以协议上原告方的公章及有关人员的签字存在瑕疵为由，认为协议书存在疑点，因而主张协议无效的理由不当，证据不足。二、周村区人民法院（2011）周行初字第1号行政判决为生效判决，该生效判决确认涉案《土地权属界线协议书》为有效证据。淄博市中院生效判决认为涉案《土地权属界线协议书》系原、被告就争议土地权属界线所达成的确认协议，是双方真实意思的表示，不能因土地调查负责人的签名非本人所签而否定其真实性。涉案协议已为生效判决确认为有效证据。综上，原告要求确认该协议无效的理由不当，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决：驳回原告高青县木李镇大刘家村村民委员会的诉讼请求。案件受理费100.

一、依据《合同法》的规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的；（二）、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）、以合法形式掩盖非法目的的；（四）、损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案原告主张合同无效，但并未提供证据证实涉案协议存在合同法规定的合同无效的情形，仅以协议上原告方的公章及有关人员的签字存在瑕疵为由，认为协议书存在疑点，因而主张协议无效的理由不当，证据不足。二、周村区人民法院（2011）周行初字第1号行政判决为生效判决，该生效判决确认涉案《土地权属界线协议书》为有效证据。淄博市中院生效判决认为涉案《土地权属界

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁03民终1485号上诉人（原审原告）：高青县木李镇大刘家村村民委员会。住址：山东省高青县木李镇大刘家村。法定代表人：刘向庆，主任。委托诉讼代理人：王桂国，山东青苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高青县木李镇靳家村村民委员会。住址：高青县木李镇靳家村。法定代表人：靳曰文，主任。委托诉讼代理人：靳曰才，高青诚心法律服务所法律工作者。上诉人高……