合同纠纷 （2019）浙01民终5539号

何远忠与周娴之间于2016年4月签订的《协议书》，系何远忠与周娴之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有法律约束力。现何远忠要求解除协议，周娴表示同意，一审法院对此予以认定。关于何远忠主张要求周娴、周闯返还已汇款项的问题。根据协议约定，何远忠提供资金，周娴在外负责采购运输等。双方按各50%比例共享收益、共担风险。协议书签订后，何远忠通过亿嘉公司共向境外供应商汇款4笔。其中2016年6月16日、7月4日，何远忠汇至马拉维的11000美元，周娴认可系其指定所汇。对此，周娴提供了2016年11月10日从马拉维发货的提货单，收货人为亿嘉公司。何远忠在庭审中否认收到任何提单货物，后又认可收到部分货物，前后矛盾，也与何远忠曾发给周娴关于购买矿石方出具的《何远忠矿石款说明》内容不符。对于该提货单的货物，何远忠亦否认。该提单收货方与汇款人均系亿嘉公司，何远忠无证据证明系周娴提货，一审法院认定周娴已将马拉维的相应货款发回给何远忠。故何远忠要求周娴返还该部分款项，一审法院不予支持。关于2016年7月22日，何远忠汇至埃塞俄比亚73000美元。何远忠主张该款系经周娴指示所汇

何远忠与周娴之间于2016年4月签订的《协议书》，系何远忠与周娴之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有法律约束力。现何远忠要求解除协议，周娴表示同意，一审法院对此予以认定。关于何远忠主张要求周娴、周闯返还已汇款项的问题。根据协议约定，何远忠提供资金，周娴在外负责采购运输等。双方按各50%比例共享收益、共担风险。协议书签订后，何远忠通过亿嘉公司共向境外供应商汇款4笔。其中2016年6月16日、7月4日，何远忠汇至马拉维的11000美元，周娴认可系其指定所汇。对此，周娴提供了2016年11月10日从马拉维发货的提货单，收货人为亿嘉公司。何远忠在庭审中否认收到任何

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终5539号 上诉人(原审原告）：何远忠，男，1974年1月23日出生，汉族，住广东省海丰县。 委托诉讼代理人：刘声平，广州科明律师事务所律师。 被上诉人(原审被告）：周娴，女，1962年6月20日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被上诉人(原审被告）：周闯，男，1971年5月17日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 上诉人何远忠……