合同纠纷 （2016）豫05民终2309号

原告耿洪远与被告王军庆达成的口头承包协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。现原告请求判令解除原告与被告王军庆达成的口头承包合同，因原告在履行期限届满之前，以明确的方式表示不再履行承包合同约定的义务且也给被告送达了解除合同通知，被告未在规定的期限内向法院提起诉讼或申请仲裁机构仲裁，故双方的口头承包合同已解除。被告王军庆作为同福洗浴广场的经营者，有权就同福洗浴广场的洗浴票价进行定价，原告作为同福洗浴广场搓背业务的承包者，无权干涉被告的自主经营权，在原、被告双方并未就承包合同解除达成一致意见的情况下，原告单方面解除双方达成的承包合同存在违约，故原告要求被告全额返还承包费15000元，于法无据，但因双方的合同已不具备继续履行的基础，为减少诉累，结合原、被告双方在承包合同履行过程中的实际情况，酌定由被告返还原告承包费10000元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条的规定，判决：一、原告耿洪远与被告王军庆达成的口头承包同福洗浴广场搓背业务的合同已解除；二、被告王军庆、樊桂

原告耿洪远与被告王军庆达成的口头承包协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。现原告请求判令解除原告与被告王军庆达成的口头承包合同，因原告在履行期限届满之前，以明确的方式表示不再履行承包合同约定的义务且也给被告送达了解除合同通知，被告未在规定的期限内向法院提起诉讼或申请仲裁机构仲裁，故双方的口头承包合同已解除。被告王军庆作为同福洗浴广场的经营者，有权就同福洗浴广场的洗浴票价进行定价，原告作为同福洗浴广场搓背业务的承包者，无权干涉被告的自主经营权，在原、被告双方并未就承包合同解除达成一致意见的情况下，原告单方面解除双方达成的承包合同存在违约，故原告要求

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终2309号上诉人（原审被告）王军庆，男，1979年9月7日生，汉族。上诉人（原审被告）樊桂军，男，1982年1月3日生，汉族。上诉人（原审被告）朱俭光，男，1980年11月7日生，汉族。三上诉人共同委托代理人张志海，安阳市法律援助中心指派河南安易律师事务所律师。被上诉人（原审原告）耿洪远，1988年12月16日生，汉族。委托代理人王娟……