合同纠纷 （2014）崇民终字第358号

一、关于上诉人何海燕与被上诉人陆爱娟签订的《崇左市黑山羊娱乐城承包经营协议书》是否已于2014年1月终止履行问题，在上述的本院对当事人争议事实的分析与认定中已作相应阐述，不再赘述。二、关于双方在合同履行过程中，是否已经达成口头约定从2013年6月起将承包金变更为每月2万元问题。上诉人何海燕主张从2013年6月起，双方以口头表示承包金变更为每月2万元，上诉人也从2013年6月起实际每月支付2万元至2014年1月份，且在这半年的时间里被上诉人也未提出任何异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，对该主张，上诉人负有举证责任。本案中，上诉人除其主张意见外，再无其他证据证明双方已达成口头约定将承包金变更为每月2万元，被上诉人对上诉人的该项主张也持否认意见，为此，上诉人应承担举证不能的法律后果，其该项主张本院不予支持。三、关于被上诉人陆爱娟请求上诉人何海燕支付承包金43698元及滞纳金5200元是否有事实和法律依据问题。由于上诉人所举证据不足以证明2013年6月起至今其已实际支付的承包金为105870元，故一审法院根据双方对账认可的

一、关于上诉人何海燕与被上诉人陆爱娟签订的《崇左市黑山羊娱乐城承包经营协议书》是否已于2014年1月终止履行问题，在上述的本院对当事人争议事实的分析与认定中已作相应阐述，不再赘述。二、关于双方在合同履行过程中，是否已经达成口头约定从2013年6月起将承包金变更为每月2万元问题。上诉人何海燕主张从2013年6月起，双方以口头表示承包金变更为每月2万元，上诉人也从2013年6月起实际每月支付2万元至2014年1月份，且在这半年的时间里被上诉人也未提出任何异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，对该主张，上诉人负有举证责任。本案中，上

广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）崇民终字第358号上诉人（一审被告）何海燕，个体户。委托代理人杨栋，广西帮达律师事务所律师。被上诉人（一审原告）陆爱娟，个体户。委托代理人黄立群，广西帮达律师事务所律师。上诉人何海燕因承包经营合同纠纷一案，不服广西壮族自治区崇左市江州区人民法院（2014）江民初字第344号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年11月11日受理后，依……