金融借款合同纠纷 （2016）粤08民终2004号

本案属金融借款合同纠纷。农行湛江分行系依法成立并有贷款资质的金融机构，其与广联通公司签订的涉案借款合同，是双方的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，应予保护。农行湛江分行已经依照合同约定发贷款，广联通公司应当依照约定还本付息。农行湛江分行主张广联通公司逾期未归还涉案3597号借款合同项下贷款本息，提供了还款流水明细及欠息清单予以证明。广联通公司未提供证据予以反驳，法院对此事实予以认定。广联通公司已构成违约。农行湛江分行、广联通公司等在借款合同中约定，借款人或者保证人违约，贷款人可以解除合同以及双方签订的其他合同。因此，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”的规定，农行湛江分行请求解除其与广联通公司签订的涉案4443号、5691号、5697号、6012号、6057号、8549号、8791号、8827号、9496号借款合同，合法有据，法院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。根据

本案属金融借款合同纠纷。农行湛江分行系依法成立并有贷款资质的金融机构，其与广联通公司签订的涉案借款合同，是双方的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，应予保护。农行湛江分行已经依照合同约定发贷款，广联通公司应当依照约定还本付息。农行湛江分行主张广联通公司逾期未归还涉案3597号借款合同项下贷款本息，提供了还款流水明细及欠息清单予以证明。广联通公司未提供证据予以反驳，法院对此事实予以认定。广联通公司已构成违约。农行湛江分行、广联通公司等在借款合同中约定，借款人或者保证人违约，贷款人可以解除合同以及双方签订的其他合同。因此，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤08民终2004号上诉人（原审被告）：湛江市广联通贸易有限公司，住所地湛江市赤坎区观海北路10号君临海岸居住小区8号商住楼2701、2702房。法定代表人：李娟。上诉人（原审被告）：江市湛威摩托车有限公司，住所地湛江市赤坎区大埠工业园明月路18号。法定代表人：李娟。上诉人（原审被告）：湛江湛威雪梨制冷有限公司，住所地湛江市赤坎区大埠工业园明月……