股权转让纠纷 （2019）粤19民终14749号

本案为股权转让纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本案二审程序中仅针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。针对崔植佳的上诉意见，本案二审分析如下：本案中，从崔植佳所主张的黎锡柱应向其交付的案涉财产来看，均系属于康源公司所有的财产，即便崔植佳所主张的相关财产确仍由黎锡柱所持有，亦应由康源公司主张相关权利，崔植佳以其个人名义提起本案诉讼，要求黎锡柱向其交付案涉相关财产，缺乏依据，本院不予支持。综上，崔植佳的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，实体处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由崔植佳负担。本判决为终审判决。审判长　　姚渠旺审判员　　谢佳阳审判员　　邓晓畅二〇一九年十二月二十八日书记员　　谭震聪附相关法律条文（节选）：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错

本案为股权转让纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本案二审程序中仅针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。针对崔植佳的上诉意见，本案二审分析如下：本案中，从崔植佳所主张的黎锡柱应向其交付的案涉财产来看，均系属于康源公司所有的财产，即便崔植佳所主张的相关财产确仍由黎锡柱所持有，亦应由康源公司主张相关权利，崔植佳以其个人名义提起本案诉讼，要求黎锡柱向其交付案涉相关财产，缺乏依据，本院不予支持。综上，崔植佳的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，实体处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终14749号上诉人（原审原告）：崔植佳，男，1969年12月28日出生，汉族，住广东省东莞市东城区****************，公民身份号码：442************113。委托诉讼代理人：李修霖，广东星旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴家耀，广东星旭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黎锡柱，男，1961年10月25日……