（2018）黔27执复17号
裁判要旨
生效判决对评估报告中的三大项价格组成部分的事实认定及法律依据已经做出了明确的阐述，判决主文中对这三部分仅支持了50%的改扩土建部分的524245.5元，其余部分未予以支持。判决已认可了改扩土建的事实，面积发生变化亦是必然，同时判决振华集团做出了相应的补偿，故异议人认为的原房产证面积发生变化已不复存在，现状无法执行没有事实和判决依据。同时，生效判决对形成和未形成附合的装饰装修物即添附物均未予以支持补偿，异议人可以自行拆除添附物等各系统，也可以不拆除，决定权在异议人，判决只要求异议人交还诉争房产给申请执行人，因此异议人认为的出租物没有交付清单，原状不清与事实不符的理由，不予认可。依照《中华人民共和国民诉法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定驳回黔南州贵侯苑商务大酒店有限责任公司的异议请求。贵侯苑公司不服上述裁定，向本院申请复议，其主要理由是：一、酒店扩建后，判决所确认的原房产证面积已不复存在，原告无“恢复原状”的诉求，法院也无“拆除改造新建”的判决，因此无法执行；二、出租物无交付清单，原状不清，无法交付。本院经审查，查明事实
摘要
复议申请人黔南州贵侯苑商务大酒店有限责任公司与申请执行人中国振华（集团）科技股份有限公司、第三人安剑房屋租赁合同纠纷一案执行裁定书
正文（节选）
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔27执复17号复议申请人（被执行人）：黔南州贵侯苑商务大酒店有限责任公司，住所地贵州省都匀市开发区龙山大道1号，统一社会信用代码91522701680154483U。法定代表人：杨薇，系该公司总经理。申请执行人：中国振华（集团）科技股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段268号，统一社会信用代码91520000214……