建设工程合同纠纷 （2019）渝05民终4205号

本案系建设工程合同纠纷，王进才作为一个自然人，不具备工程承包资质，王进才与左世全签订的《古昌镇土地复垦合同书》应为无效合同，但涉案工程已经竣工验收合格，王进才请求参照合同约定支付工程价款，应予以支持。合同关系只能发生在特定的主体之间，当事人应当按照合同相对性原则有序诉讼，对于《古昌镇土地复垦合同书》的合同相对方，一审法院认为该合同中并未加盖南方建司印章，合同全文也未出现南方建司的名称，合同首部及尾部签名处均为左世全个人及其签名，另外在合同履行过程中，南方建司也未直接向王进才支付过涉案工程款或与王进才就涉案工程直接办理过结算，可见涉案合同系左世全是以个人名义与王进才签订的合同，而非以南方建司的名义与王进才签订，左世全的签订合同的行为系其个人行为，故该合同的相对方应为左世全，而非南方建司，故王进才要求南方建司支付其工程款无事实法律依据，一审法院不予支持。对于工程款金额，一审法院认为南方建司陈述左世全系涉案工程的实际施工人，与南方建司系挂靠关系，根据重庆市荣昌区国土资源和房屋管理局与重庆市荣昌区古昌镇人民政府出具《情况说明》载明涉案复垦项目中南方建司复垦的土地面积为154.8亩，鉴于左世全将

本案系建设工程合同纠纷，王进才作为一个自然人，不具备工程承包资质，王进才与左世全签订的《古昌镇土地复垦合同书》应为无效合同，但涉案工程已经竣工验收合格，王进才请求参照合同约定支付工程价款，应予以支持。合同关系只能发生在特定的主体之间，当事人应当按照合同相对性原则有序诉讼，对于《古昌镇土地复垦合同书》的合同相对方，一审法院认为该合同中并未加盖南方建司印章，合同全文也未出现南方建司的名称，合同首部及尾部签名处均为左世全个人及其签名，另外在合同履行过程中，南方建司也未直接向王进才支付过涉案工程款或与王进才就涉案工程直接办理过结算，可见涉案合同系左世全是以个人名义与王进才签订的合同，而非以南方建司的名

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终4205号上诉人（原审原告）：王进才，男，汉族，1971年7月11日生，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：罗绍光，重庆华华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市荣昌区南方建筑工程有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道迎宾大道南段****10-8，统一社会信用代码91500226203893259T。法定代表人：罗富忠，职务执行董事。委……