劳动合同纠纷 (2017)辽02民终8896号
裁判要旨
应由上诉人承担举证责任,上诉人认为因企业开除、除名、辞退职工发生的争议,是一种隶属关系的争议,应适用”举证责任倒置”的原则,由作出决定的用人单位负举证责任,要求其举证证明其作出的行为是合法的,因履行劳动合同和职工辞职、自动离职发生的争议,是一种平等主体之间的争议,应适用”谁主张、谁举证”的原则,由主张权利的一方负举证责任。本案中,被上诉人应当就上诉人辞退被上诉人,提供有效证据加以证明,而不应将举证责任全部分摊给上诉人。另外,被上诉人在3月9日自行离职后,上诉人人事部门要求其写辞职报告,遭到拒绝后,在路上遇见生产主任也称自己不干了,当日生产主任以短信形式通知其来办公室办理辞职手续,被上诉人也置之不理。在庭审中被上诉人对自行离职的该节事实予以认可,可以证明被上诉人自行离职这一事实。另,一审法院以上述两位证人是单位员工有利害关系,且无其他证据相佐证为由,排除证人证言也是错误的。上诉人在庭审中提供了业经质证的短信内容、工资发放明细表、解除劳动合同证明书及被上诉人的自认,已经形成完整的证据链。于健辩称,不同意上诉人的上诉请求。单位一直不承认辞退我,如果单位能拿出我提前一个月交的辞职书,我就认输。
摘要
应由上诉人承担举证责任,上诉人认为因企业开除、除名、辞退职工发生的争议,是一种隶属关系的争议,应适用”举证责任倒置”的原则,由作出决定的用人单位负举证责任,要求其举证证明其作出的行为是合法的,因履行劳动合同和职工辞职、自动离职发生的争议,是一种平等主体之间的争议,应适用”谁主张、谁举证”的原则,由主张权利的一方负举证责任。本案中,被上诉人应当就上诉人辞退被上诉人,提供有效证据加以证明,而不应将举证责任全部分摊给上诉人。另外,被上诉人在3月9日自行离职后,上诉人人事部门要求其写辞职报告,遭到拒绝后,在路上遇见生产主任也称自己不干了,当日生产主任以短信形式通知其来办公室办理辞职手续,被上诉人也置之
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)辽02民终8896号上诉人(原审原告):大连鑫坤通达工业有限公司,住所地大连经济技术开发区临港工业区77号小区。法定代表人:王晓毅,该公司总经理。委托诉讼代理人:郑宏岩,辽宁士林律师事务所律师。被上诉人(原审被告):于健,男,汉族,1970年……