追索劳动报酬纠纷 （2014）焦民劳终字第00167号

二原告为二被告提供劳务，二被告应按约定支付劳动报酬，二被告拒付劳动报酬的行为与相关法律规定相悖，应当承担相应的民事责任，故二原告的诉讼请求，本院予以支持。因原告乔立祥庭审中自认应偿还其款964元，故二被告应当支付的款额为1964元。诉讼中，二被告否认欠条为其二人书写，从而拒绝支付工资款。本院认为，河南金剑司法鉴定中心作出司法鉴定结论，认定二份欠条是二被告书写，故二被告的抗辩理由，本院不予支持。鉴定程序是因二被告的原因而发生，同时鉴定结论与二被告主张相悖，故因此产生的鉴定费用应由二被告负担。原审判决：被告杨立军、乔兴国须在本判决生效之日起5日内支付给原告乔万国、乔立祥工资款1964元。案件受理费50元，鉴定费2000元，合计2050元，由被告杨立军、乔兴国负担。杨立军、乔兴国上诉称，1.乔万国在一审庭审中承认在公司已取走1000元，应当扣除，原判没有扣除。2.本案未经过劳动仲裁前置程序而直接在法院起诉，违反法定程序，应当依法发还重审。原审法院对本案认定事实错误，判决有失公平，请求二审法院发回重审或依法改判，一、二审诉讼费由二被上诉人承担。被上诉人乔万国辩称，我领取公司的钱是在2003年，

二原告为二被告提供劳务，二被告应按约定支付劳动报酬，二被告拒付劳动报酬的行为与相关法律规定相悖，应当承担相应的民事责任，故二原告的诉讼请求，本院予以支持。因原告乔立祥庭审中自认应偿还其款964元，故二被告应当支付的款额为1964元。诉讼中，二被告否认欠条为其二人书写，从而拒绝支付工资款。本院认为，河南金剑司法鉴定中心作出司法鉴定结论，认定二份欠条是二被告书写，故二被告的抗辩理由，本院不予支持。鉴定程序是因二被告的原因而发生，同时鉴定结论与二被告主张相悖，故因此产生的鉴定费用应由二被告负担。原审判决：被告杨立军、乔兴国须在本判决生效之日起5日内支付给原告乔万国、乔立祥工资款1964元。案件受理费

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）焦民劳终字第00167号上诉人（原审被告）杨立军，男，1952年2月12日出生，汉族，住博爱县。上诉人（原审被告）乔兴国，男，1955年10月19日出生，汉族，住博爱县。被上诉人（原审原告）乔万国，男，1956年12月5日出生，汉族，住博爱县。被上诉人（原审原告）乔立祥，又名乔欢争，男，1958年1月25日出生，汉族，住博爱县。上诉人杨立军、乔……