股权转让纠纷 （2015）榕民终字第895号

郑旺贵与谢剑签订《转让探矿权股权转让书》是双方当事人真实意思表示，合同依法有效。郑旺贵与谢剑按约注册成立浦城县玉友矿业开发有限责任公司，谢剑占56%股权；郑旺贵占18%股权；曾宗灵占26%股权。其后，郑旺贵与谢剑签订《解除〈合作探矿协议〉协议书》、《协议》，对浦城县玉友矿业开发有限责任公司财产和股权进行相互转让。《解除〈合作探矿协议〉协议书》、《协议》不违反国家强制性法律规定，应为有效，双方均应遵照履行。根据上述两份协议的最终约定，郑旺贵应向谢剑支付现金75万元，并持有浦城县玉友矿业开发有限责任公司49%的股权。从郑旺贵与谢剑在庭审中所提交的证据，可以认定谢剑未到工商行政管理部门办理股权的变更登记手续，郑旺贵也仅已向谢剑支付股权转让款10万元。双方在履行《解除〈合作探矿协议〉协议书》、《协议》时均存在违约行为。现郑旺贵尚欠谢剑股权转让款65万元，对所欠的款项，郑旺贵应予偿还。郑旺贵与谢剑签订的《协议》，其内容系约定谢剑向郑旺贵返还股权转让款，以重新购回浦城县玉友矿业开发有限责任公司部分股权。《协议》是对《解除〈合作探矿协议〉协议书》的补充约定。现谢剑单独要求解除《协议》，于理无据，一审

郑旺贵与谢剑签订《转让探矿权股权转让书》是双方当事人真实意思表示，合同依法有效。郑旺贵与谢剑按约注册成立浦城县玉友矿业开发有限责任公司，谢剑占56%股权；郑旺贵占18%股权；曾宗灵占26%股权。其后，郑旺贵与谢剑签订《解除〈合作探矿协议〉协议书》、《协议》，对浦城县玉友矿业开发有限责任公司财产和股权进行相互转让。《解除〈合作探矿协议〉协议书》、《协议》不违反国家强制性法律规定，应为有效，双方均应遵照履行。根据上述两份协议的最终约定，郑旺贵应向谢剑支付现金75万元，并持有浦城县玉友矿业开发有限责任公司49%的股权。从郑旺贵与谢剑在庭审中所提交的证据，可以认定谢剑未到工商行政管理部门办理股权的变更

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第895号上诉人（一审被告）郑旺贵，男，汉族，1966年12月23日出生，住福建省浦城县。委托代理人徐武，福建名仕律师事务所律师。被上诉人（一审原告）谢剑，男，汉族，1971年10月10日出生，住广东省增城市。委托代理人华永胜，北京大成（宁波）律师事务所律师。一审第三人曾宗灵，男，汉族，1971年5月19日出生，住江西省崇义县。上诉人郑……