房屋拆迁管理（拆迁） （2018）粤20行初65号

本案为要求政府履行土地征收补偿法定职责纠纷。关于华典公司主张市政府、市资源局房屋征地拆迁工作的不作为违法，本院认为，行政诉讼的原告主体资格，应以行政行为作出时，行政机关应当依法考虑保护的相关主体为限。华典公司作为国有土地使用权的转让人，与该土地在成为国有土地前的征收行为、土地征收补偿行为均没有利害关系，不具有对土地征收行为、土地征收补偿行为提起行政诉讼的原告主体资格。另，华典公司的行政赔偿请求系以“市政府、市资源局房屋征地拆迁工作的不作为违法”为基础一并提出的行政赔偿请求，依法应一并予以驳回。华典公司若认为受让土地存在权利瑕疵妨碍其使用的，应向土地使用权转让方或出让方另循法律途径寻求救济。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回中山市华典家具有限公司的起诉。一审案件审理费50元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审判长　陈　薇审判员　高　琳审判员　王　昕二〇一九年四月三十日书记员　肖炫霓

本案为要求政府履行土地征收补偿法定职责纠纷。关于华典公司主张市政府、市资源局房屋征地拆迁工作的不作为违法，本院认为，行政诉讼的原告主体资格，应以行政行为作出时，行政机关应当依法考虑保护的相关主体为限。华典公司作为国有土地使用权的转让人，与该土地在成为国有土地前的征收行为、土地征收补偿行为均没有利害关系，不具有对土地征收行为、土地征收补偿行为提起行政诉讼的原告主体资格。另，华典公司的行政赔偿请求系以“市政府、市资源局房屋征地拆迁工作的不作为违法”为基础一并提出的行政赔偿请求，依法应一并予以驳回。华典公司若认为受让土地存在权利瑕疵妨碍其使用的，应向土地使用权转让方或出让方另循法律途径寻求救济。综上

广东省中山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）粤20行初65号原告：中山市华典家具有限公司，住所地广东省中山市港口镇胜隆社区新胜三街，统一社会信用代码914420007321682127。法定代表人：陈林标，总经理。委托代理人：黄钰欣，广东孚道律师事务所律师。被告：中山市人民政府，住所地广东省中山市东区松苑路1号，统一社会信用代码11442000722460762W。法定代表人：危伟汉，市……