借款合同纠纷 (2019)云09执异12号
裁判要旨
异议人林位泉提交的本院(2016)云09民初52号民事裁定书、(2016)云09民初52号民事判决书,与本案无关。申请执行人李贵泉向本院提交的证据“情况说明”、“他项权利证书”的合法性、客观性真实存在,与本案有关联性。“协议书”的合法性、客观性因举证证据不充分,不予认定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条规定:“人民法院对抵押物、质押物、留置物可以采取保全措施,但不影响抵押权人、质权人、留置权人的优先受偿权”的规定,申请执行人李贵泉于2015年4月22日取得了临都酒店1-15层房地产抵押权,优先于林位泉的保全时间,且抵押物依法律规定具有优先受偿权。关于赵国庆在云南临都酒店有限公司(该公司曾用名为镇康临都酒店有限公司)占有98%股权的异议,异议人未提交相关证据材料证明赵国庆在云南临都酒店有限公司(该公司曾用名为镇康临都酒店有限公司)占有98%股权,不予认定。在(2016)云09民初52号民事裁定书保全未明确对云南临都酒店有限公司或是镇康临都酒店有限公司进行保全。因此,异议人所提的异议理由不成立,应当予以驳回。综上所述,执行异议人林位泉所提出的申请理由,不符合法律规定,其提交
摘要
异议人林位泉提交的本院(2016)云09民初52号民事裁定书、(2016)云09民初52号民事判决书,与本案无关。申请执行人李贵泉向本院提交的证据“情况说明”、“他项权利证书”的合法性、客观性真实存在,与本案有关联性。“协议书”的合法性、客观性因举证证据不充分,不予认定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条规定:“人民法院对抵押物、质押物、留置物可以采取保全措施,但不影响抵押权人、质权人、留置权人的优先受偿权”的规定,申请执行人李贵泉于2015年4月22日取得了临都酒店1-15层房地产抵押权,优先于林位泉的保全时间,且抵押物依法律规定具有优先受偿权。关于赵国庆在云南临都酒店有限公司
正文(节选)
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)云09执异12号异议人(案外人):林位泉,男,汉族,1976年6月10日生,住址:福建省平潭县苏澳镇梧峰村坪岚境69号,现住临沧市临翔区。申请执行人:李贵泉,男,汉族1973年10月29日生,住云南省曲靖市沾益县。委托代理人:杨子祥,男,云南天外天(临沧)律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。委托代理人:王韪杰,男,云南天外天(临沧)律师事务……