寻衅滋事 （2019）粤19刑终853号

被告人吴晓明结伙随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。鉴于其在法庭上认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款的规定，判决:被告人吴晓明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。上诉人吴晓明及辩护人认为一审认定的事实不清，量刑过重，请求二审改判，理由为：1.被害人温某、宋某2是袁某1纠集过来的，是有预谋的。2.温某、宋某2先动手殴打吴晓明，被害方存在过错。经审查，原审判决认定上诉人吴晓明犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。针对上诉人及辩护人所提意见，经查：袁某1不认识宋某2，与被害人温某也只是普通朋友，两被害人不认识吴晓明，与吴晓明无矛盾，身上亦未携带任何工具。温、张前往案发地波仔餐馆吃饭，便被吴晓明误以为是袁某1纠集过来的帮凶。吴晓明便对温某、宋某2进行言语挑衅，引发冲突，后吴便叫事先纠集过来的多名男子一起拿啤酒瓶、塑料凳对温某、宋某2进行殴打。被害人温某、宋某2，证人袁某1、波仔饭店老板张某对于本案案发起因、打斗经过等细节描述基本一致，且吴晓明在一审庭审中对上述犯罪事实供认

被告人吴晓明结伙随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。鉴于其在法庭上认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款的规定，判决:被告人吴晓明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。上诉人吴晓明及辩护人认为一审认定的事实不清，量刑过重，请求二审改判，理由为：1.被害人温某、宋某2是袁某1纠集过来的，是有预谋的。2.温某、宋某2先动手殴打吴晓明，被害方存在过错。经审查，原审判决认定上诉人吴晓明犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。针对上诉人及辩护人所提意见，经查：袁某1不认识宋某2，与被害人温

广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤19刑终853号原公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴晓明，男，1986年2月15日出生，汉族，文化程度高中，户籍所在地为湖北省监利县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月11日被羁押并被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人陈云鹤，广东魁峰律师事务所律师。广东省东莞市第二人民法院审理广东省……