建设工程合同纠纷 （2021）沪01民终4556号

磊赫公司与南勰公司签订的《工程承包合同》系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按约行使权利、履行义务。根据上述合同约定，工程经南勰公司书面验收合格并交付其使用且收到磊赫公司依法开具的符合南勰公司要求的增值税专用发票等请款材料后，7个工作日内南勰公司给出审价结果，南勰公司审价通过后的7个工作日内支付合同总价款的30％。本案中，磊赫公司提供了开票时间为2020年7月29日的发票，并认为南勰公司已于2020年7月29日与磊赫公司进行了结算，但南勰公司对此不予认可，磊赫公司亦明确无法提供结算单的原件，故对磊赫公司认为2020年7月29日已通过审价的意见，不予采信。南勰公司认为双方于2020年10月20日才完成验收，但南勰公司亦未对此进行举证。虽然双方均未提供充足的证据证明南勰公司审价通过的日期，但结合双方的聊天记录，磊赫公司于2020年9月28日才向南勰公司交付装修工程竣工验收报告，并要求南勰公司于2020年9月30日前支付剩余工程款，而南勰公司仅对付款时间提出意见，并未对付款金额提出异议，可以认定南勰公司于该日已对工程款金额进行了认可，故南

磊赫公司与南勰公司签订的《工程承包合同》系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按约行使权利、履行义务。根据上述合同约定，工程经南勰公司书面验收合格并交付其使用且收到磊赫公司依法开具的符合南勰公司要求的增值税专用发票等请款材料后，7个工作日内南勰公司给出审价结果，南勰公司审价通过后的7个工作日内支付合同总价款的30％。本案中，磊赫公司提供了开票时间为2020年7月29日的发票，并认为南勰公司已于2020年7月29日与磊赫公司进行了结算，但南勰公司对此不予认可，磊赫公司亦明确无法提供结算单的原件，故对磊赫公司认为2020年7月29日已通过审价的意

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终4556号上诉人（原审原告）：上海磊赫空间设计装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区柘林镇海湾路1609弄2941号。法定代表人：唐佑祥，执行董事。委托诉讼代理人：李屹，上海匡道律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅绍忠，上海东方环发律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海南勰企业发展有限公司，住所地上海市闵行区颛兴东路1280弄1-4号5……