土地承包经营权继承纠纷 （2019）辽01民终11811号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。赵宝坤要求继承的并非是土地承包应得的收益，而是土地承包经营权，但该权利不属于可继承的财产。我国继承法规定可继承财产包括：公民的收入、公民的房屋、储蓄和生活用品、公民的林木、牲畜和家禽、公民的文物、图书资料、法律允许公民所有的生产资料、公民的著作权、专利权中的财产权利、公民的其他合法财产，但未包括土地承包经营权，赵宝坤要求继承的农村土地承包经营权也不符合农村土地承包法的规定；且赵宝坤所主张继承的160亩土地经营权原承包人赵作杰（即赵宝坤父亲）已在生前作了处分，即将此160亩土地转让给案外人赵作成，并一次性收取转让承包费12万元，故该土地经营权不存在遗产继承事宜，且赵作杰转让案外人赵作成的土地承包合同亦经辽中县养士堡乡腰屯村民委员会认可，且褚艳荣、赵宝磊、赵亚力、赵亚萍、赵亚文并未实际占有赵宝坤所要求的土地承包经营权，当事人之间并不存在继承法律关系中的权利义务，故赵宝坤要求继承

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。赵宝坤要求继承的并非是土地承包应得的收益，而是土地承包经营权，但该权利不属于可继承的财产。我国继承法规定可继承财产包括：公民的收入、公民的房屋、储蓄和生活用品、公民的林木、牲畜和家禽、公民的文物、图书资料、法律允许公民所有的生产资料、公民的著作权、专利权中的财产权利、公民的其他合法财产，但未包括土地承包经营权，赵宝坤要求继承的农村土地承包经营权也不符合农村土地承包法的规定；且赵宝坤

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终11811号上诉人（原审原告）：赵宝坤，男，1971年1月26日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。上诉人（原审被告）：褚艳荣（系赵宝坤母亲），女，1947年11月6日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。被上诉人（原审被告）：赵宝磊（系赵宝坤弟弟），男，1980年12月14日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。被上诉人（原审被告）：赵亚力（系赵宝坤姐姐……