确认合同效力纠纷 (2016)黔01民初385号

案号
(2016)黔01民初385号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
案由
确认合同效力纠纷
年份
2016
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2016-08-11

裁判要旨

《凯里市马子坡削峰填谷工程的合伙协议》、《补充协议》、《合伙补充协议》系原告杨金全、被告黄旭东、冯琼的真实意思表示,内容不违反法律的强制性规定,各方当事人应当按照协议的约定认真履行各自的义务。原告杨金全在协议签订后,按《凯里市马子坡削峰填谷工程的合伙协议》履行了份额内交纳土地出让金2095万元的义务,黄旭东作为合伙项目的实际操作人,应当按照协议的约定在保证合伙人权益的情况下,善意推进项目的正常进行。工商登记信息显示,翰凯房开公司在2016年2月24日变更登记之前,系以黄旭东为股东的一人有限责任公司,按照《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任”的规定,即一人公司与其股东人格混同、财产混同、业务混同。按照2015年1月19日黄旭东、杨金全、冯琼、翰凯房开公司四方签订《合伙补充协议》,翰凯房开公司因具备相应的开发资质,成为项目的实施主体,但其并非项目合伙人,涉案项目实际投资人仍然为黄旭东、杨金全和冯琼,同时,按照上述法律规定,在该《合伙补充协议》中甲方与丁方人格混同,故不管是黄旭东还是翰凯房开公司,均应当处

摘要

《凯里市马子坡削峰填谷工程的合伙协议》、《补充协议》、《合伙补充协议》系原告杨金全、被告黄旭东、冯琼的真实意思表示,内容不违反法律的强制性规定,各方当事人应当按照协议的约定认真履行各自的义务。原告杨金全在协议签订后,按《凯里市马子坡削峰填谷工程的合伙协议》履行了份额内交纳土地出让金2095万元的义务,黄旭东作为合伙项目的实际操作人,应当按照协议的约定在保证合伙人权益的情况下,善意推进项目的正常进行。工商登记信息显示,翰凯房开公司在2016年2月24日变更登记之前,系以黄旭东为股东的一人有限责任公司,按照《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔01民初385号原告杨金全。委托代理人焦明鑫,贵州朝华明鑫律师事务所律师,执业证号15201199310447150。委托代理人罗璇琳璐,贵州朝华明鑫律师事务所律师,执业证号15201201311353899。被告黄旭东。被告冯琼。委托代理人潘登勇,贵州清雅律师事务所律师,执业证号15201200610131152。委托代理人崔飞,贵州清雅律……