合同纠纷 (2012)亳民二终字第00118号

案号
(2012)亳民二终字第00118号
法院
安徽省亳州市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2012
地域
安徽省亳州市
裁判日期
2012-08-01

裁判要旨

王学得等六人为关满当介绍对象,关满当亦与女方订立婚约,王学得等六人已履行了义务。关满当以双方约定若介绍不能成功(即结婚),王学得应退还全部介绍费6000元为由,要求王学得退还全部介绍费,其未能提交证据予以证明,因此应承担不利后果,对其诉讼请求不予支持,判决:驳回关满当的诉讼请求。案件受理费50元,由关满当负担。上诉人关满当上诉请求:1、要求依法撤销亳州市谯城区人民法院(2012)谯民二初字第00030号民事判决,改判被上诉人返还给上诉人6000元;2、被上诉人承担诉讼费用。事实与理由:一、基本事实认定不清。1、被上诉人收取6000元报酬,而非其抗辩所称的“破除妨害之费用”。2、被上诉人自己曾承认6000元属于说媒之报酬。3、被上诉人的抗辩自相矛盾、有违常理。被上诉人曾承认收取介绍费6000元,与其又说收的6000元不是介绍费,是给六个媒人每人1000元买衣服的。其说法自相矛盾。另,上诉人仅交给王学得6000元,未分给其他人每人1000元。二、一审判决所据以认定的证据缺乏证明力。1、一审对二审开庭之后对五个询问对象的笔录直接认定为证据显属不当,该证据没有提供原件,未经开庭质证,且五名证人

摘要

王学得等六人为关满当介绍对象,关满当亦与女方订立婚约,王学得等六人已履行了义务。关满当以双方约定若介绍不能成功(即结婚),王学得应退还全部介绍费6000元为由,要求王学得退还全部介绍费,其未能提交证据予以证明,因此应承担不利后果,对其诉讼请求不予支持,判决:驳回关满当的诉讼请求。案件受理费50元,由关满当负担。上诉人关满当上诉请求:1、要求依法撤销亳州市谯城区人民法院(2012)谯民二初字第00030号民事判决,改判被上诉人返还给上诉人6000元;2、被上诉人承担诉讼费用。事实与理由:一、基本事实认定不清。1、被上诉人收取6000元报酬,而非其抗辩所称的“破除妨害之费用”。2、被上诉人自己曾承

正文(节选)

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)亳民二终字第00118号上诉人(原审原告):关满当,农民。委托代理人:程彪,安徽赵长利律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王学得,又名王学德,农民。上诉人关满当与被上诉人王学得合同纠纷一案,安徽省亳州市谯城区人民法院曾作出(2011)谯民一初字第00030号民事判决,王学得不服向本院提起上诉,本院作出的(2011)亳民二终字第00123号民事……