生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）甘04民终1073号

公民的生命权、健康权受法律保护，其生命、健康、身体遭受侵害，有权请求损害赔偿。本案中，对于侵权责任的承担，需要根据案件事实和法律关系具体分析各当事人对陈军受到的损害是否有过错进行认定。首先，陈军主张其与张霞之间是雇佣关系，其在从事雇佣活动中受到人身损害应当由张霞承担赔偿责任。事实上，陈军与张霞在案涉运输木材行为之前就有过合作，陈军驾驶自己的车辆负责拉运木材，张霞负责支付运费，双方之间的地位是平等的，陈军对于张霞而言不存在从属性和人身依附性，双方权利义务内容符合合同法规定的公路货物运输合同的特征，所以，陈军与张霞是平等主体间的公路货物运输合同关系，不是雇佣合同关系，陈军基于雇佣合同请求张霞承担赔偿责任没有事实和法律依据，其次，马振兵是案涉木材运输目的地的木材市场经营者，又是案涉木材的最终买受人，根据其陈述，他人运送来向其出卖的木材，先由其帮助卸货后检尺，检尺合格的予以交易，不合格的退回。基于此，马振兵在检尺前卸木材的行为，是其在长期经营过程中形成的一种交易习惯，也是其作为买受人订立木材买卖合同的先合同义务即附随义务，因此，马振兵在本案中驾驶叉车卸木材的行为是其履行先合同附随义务，不是无偿

公民的生命权、健康权受法律保护，其生命、健康、身体遭受侵害，有权请求损害赔偿。本案中，对于侵权责任的承担，需要根据案件事实和法律关系具体分析各当事人对陈军受到的损害是否有过错进行认定。首先，陈军主张其与张霞之间是雇佣关系，其在从事雇佣活动中受到人身损害应当由张霞承担赔偿责任。事实上，陈军与张霞在案涉运输木材行为之前就有过合作，陈军驾驶自己的车辆负责拉运木材，张霞负责支付运费，双方之间的地位是平等的，陈军对于张霞而言不存在从属性和人身依附性，双方权利义务内容符合合同法规定的公路货物运输合同的特征，所以，陈军与张霞是平等主体间的公路货物运输合同关系，不是雇佣合同关系，陈军基于雇佣合同请求张霞承担赔

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘04民终1073号上诉人（原审原告）：陈军，男，1979年6月16日出生，汉族，住甘肃省兰州市。上诉人（原审第三人）：吕铭田，男，1959年5月25日出生，汉族，住甘肃省榆中县。被上诉人（原审被告）：马振兵，男，1971年6月22日出生，汉族，现住白银市白银区。被上诉人（原审被告）：张霞，女，1980年2月2日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区……