不当得利纠纷 （2019）皖01民终8383号

许永华通过银行卡转入国环投资管理公司50000元，国环投资管理公司开具收款收据，双方对此事实均无异议，一审法院予以确认。本案主要争议焦点在于国环投资管理公司收取该50000元是否属于不当得利。许永华认为其分不清售楼处内的工作人员是国环投资管理公司的，还是朗诗置业公司的，以为支付的该50000元是购房款，而国环投资管理公司则认为是双方存在中介服务合同关系，许永华是按照约定支付的服务费。一审法院认为，国环投资管理公司出具的收据上加盖的是国环投资管理公司旗下的合肥市国环网络信息有限公司财务专用章，并非是朗诗置业公司的公章，且朗诗置业公司售楼处张贴的《房源明细表》以及百度网、中国民生网均明确标明了交50000元团购费享受4000元/平方米，故许永华支付该款时，对其用途是明知的。许永华主张实际未享受到购房优惠，但其在与朗诗置业公司签订房屋买卖合同时，仍按4000元/平方米支付了合同约定的房屋价款，并已实际取得房屋。因此，许永华主张国环投资管理公司收取该50000元系不当得利的理由不充分，一审法院难以支持。 综上，一审法院认为许永华的诉讼请求不能成立，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、

许永华通过银行卡转入国环投资管理公司50000元，国环投资管理公司开具收款收据，双方对此事实均无异议，一审法院予以确认。本案主要争议焦点在于国环投资管理公司收取该50000元是否属于不当得利。许永华认为其分不清售楼处内的工作人员是国环投资管理公司的，还是朗诗置业公司的，以为支付的该50000元是购房款，而国环投资管理公司则认为是双方存在中介服务合同关系，许永华是按照约定支付的服务费。一审法院认为，国环投资管理公司出具的收据上加盖的是国环投资管理公司旗下的合肥市国环网络信息有限公司财务专用章，并非是朗诗置业公司的公章，且朗诗置业公司售楼处张贴的《房源明细表》以及百度网、中国民生网均明确标明了交5

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终8383号 上诉人（原审原告）：许永华，男，1973年9月9日出生，汉族，住合肥市包河区。 委托诉讼代理人：牛涛，安徽经合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：六安市朗诗置业有限公司，住所地六安市金安区毛坦厂镇，统一社会信用代码91341500078732017W。 法定代表人：夏礼得，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张德柱，安……