借款合同纠纷 （2015）白中民二初字第11号

双方签订的借款合同、抵押担保合同及人个保证合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，依法应予保护。本案借款合同系借款期限仅2个月的短期借款，被告在逾期后，未能按合同约定还款期限偿还借款，构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还本金及利息的理由正当，应予支持。一、关于利息部分。因原告与被告恒宇公司约定3.5％的月利率，高于银行同类贷款利率的4倍，超过部分不予保护。被告恒宇公司已付利息118.25万元，系被告恒宇公司按双方约定自愿支付的9个月零20天的利息，即诉前利息付至2014年5月15日。起诉之后，利息应以银行同类贷款基准利率6.15％的4倍计算。故被告恒宇公司尚欠原告利息78.925万元（350万元×2.05％×11个月）（至2015年4月15日）。因此，至2015年4月15日，被告欠原告本金350万元、利息78.925万元。合计428.925万元。二、关于违约金的问题。因借款利率和违约金比例总计不得超过银行同类贷款利率的4倍，所以违约金数额实际已包含于银行同类贷款利率4倍的利息之内，故对该项请求不予支持。三、关于被告田昊的责任问题。因原告与被告田昊签

双方签订的借款合同、抵押担保合同及人个保证合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，依法应予保护。本案借款合同系借款期限仅2个月的短期借款，被告在逾期后，未能按合同约定还款期限偿还借款，构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还本金及利息的理由正当，应予支持。一、关于利息部分。因原告与被告恒宇公司约定3.5％的月利率，高于银行同类贷款利率的4倍，超过部分不予保护。被告恒宇公司已付利息118.25万元，系被告恒宇公司按双方约定自愿支付的9个月零20天的利息，即诉前利息付至2014年5月15日。起诉之后，利息应以银行同类贷款基准利率6.15％的4倍计算。故被告恒宇公司尚欠原告利息78.925

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）白中民二初字第11号原告戴丽君，女，汉族，生于1978年10月2日。浙江省浦江县人。委托代理人高全斌，甘肃金致诚律师事务所律师。被告甘肃恒宇房地产开发有限公司（以下简称恒宇公司）。法定代表人田昊，该公司经理。被告田昊，男，汉族，生于1965年8月21日。甘肃会宁人。原告戴丽君为与被告甘肃恒宇房地产开发有限公司、田昊借款合同纠纷一案，于2015年……