生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）桂03民终3711号

唐淳山为资源县益民公交车公司的名义股东，唐淳山将其持有的140000元股份中的50000元转让给蒋胜。双方虽未办理股份转让登记，但蒋胜一直以50000元为股金分得红利，可以认定原告蒋胜实际为隐名股东，在唐淳山名下占股50000元。因此原告蒋胜主张其股东收益应予以支持。关于原告诉称，分红表记载唐淳山名下的股金由原来的140000元增资至250000元，唐淳山并未实际增加资金，原告应按照5/14的比例分得被告从资源县益民公交车公司分得的红利及本金。本案中根据被告提供的集资明细表、增资相关的会议记录及分红表基数等证据，可以认定被告有实际增资，对于原告的此项诉请证据不足，该院不予支持。因此原告蒋胜的股权收益应按照5/25的比例获取即515232.52元×5/25＝103046.5元，再减去已支付的67300元等于35746.5元。 综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第二十四条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告唐淳山给付原告蒋胜35746.5元；二、驳回原告蒋胜的其他诉讼请求。案件受理费2634元，由

唐淳山为资源县益民公交车公司的名义股东，唐淳山将其持有的140000元股份中的50000元转让给蒋胜。双方虽未办理股份转让登记，但蒋胜一直以50000元为股金分得红利，可以认定原告蒋胜实际为隐名股东，在唐淳山名下占股50000元。因此原告蒋胜主张其股东收益应予以支持。关于原告诉称，分红表记载唐淳山名下的股金由原来的140000元增资至250000元，唐淳山并未实际增加资金，原告应按照5/14的比例分得被告从资源县益民公交车公司分得的红利及本金。本案中根据被告提供的集资明细表、增资相关的会议记录及分红表基数等证据，可以认定被告有实际增资，对于原告的此项诉请证据不足，该院不予支持。因此原告蒋胜的股

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终3711号 上诉人（原审原告）：蒋胜，男，1980年10月11日出生，汉族，住广西资源县。 委托诉讼代理人：粟海忠（系蒋胜之舅舅），住广西资源县。 被上诉人（原审被告）：唐淳山，男，1966年8月4日出生，汉族，住广西资源县。 上诉人蒋胜因与被上诉人唐淳山合同纠纷一案，不服广西壮族自治区资源县人民法院（2019）桂0329……