金融借款合同纠纷 （2013）滨中商初字第131号

原告提交的证据具有合法性、真实性，与本案有关联性，对证据的证明效力予以确认。经审理查明，2013年1月18日，原告与被告正元畜牧公司签订《最高额抵押合同》一份，约定被告正元畜牧公司以其房地产提供抵押，向原告申请贷款，抵押物担保债权最高余额为1530万元。合同签订后，原、被告双方于2013年1月22日办理了抵押登记。2013年1月23日，原告与被告正元畜牧公司签订《流动资金借款合同》一份，约定被告向原告借款1000万元，借款期限为一年，期限自2013年1月23日至2014年1月22日，借款用途为购原材料，年利率为7.5%，按月结息。合同签订日，原告依约向被告发放借款1000万元。被告自2013年10月21日起未按约定日期还款，仅在合同到期后的2014年2月21日、3月28日分别偿还本金45779.61元、300262.08元，两次共计偿还本金346041.69元。至2013年11月25日，尚欠原告本金9653958.31元，利息127083.33元，本息合计9781041.64元。本院认为，原告与被告正元畜牧公司签订的《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》，均是当事人真实意思表示，不违

原告提交的证据具有合法性、真实性，与本案有关联性，对证据的证明效力予以确认。经审理查明，2013年1月18日，原告与被告正元畜牧公司签订《最高额抵押合同》一份，约定被告正元畜牧公司以其房地产提供抵押，向原告申请贷款，抵押物担保债权最高余额为1530万元。合同签订后，原、被告双方于2013年1月22日办理了抵押登记。2013年1月23日，原告与被告正元畜牧公司签订《流动资金借款合同》一份，约定被告向原告借款1000万元，借款期限为一年，期限自2013年1月23日至2014年1月22日，借款用途为购原材料，年利率为7.5%，按月结息。合同签订日，原告依约向被告发放借款1000万元。被告自2013年

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）滨中商初字第131号原告：中国农业银行股份有限公司滨州滨城支行。住所地：滨州市滨城区渤海五路***号。负责人：裴伟强，行长。委托代理人：屈进军，（特别授权代理）。被告：滨州市正元畜牧发展有限公司。住所地：滨州市小营街道办事处虎跃三路***号。法定代表人：舒凤，总经理。原告中国农业银行股份有限公司滨州滨城支行与被告滨州市正元畜牧发展有限公司（以下……